欢迎收听《西西弗高速·深度版》。

这一章，我们想来聊聊彩礼及其社会土壤。

2025 年 4 月 16 日，山西大同“订婚强奸案”二审宣判，维持了一审判决，认定被告强奸事实成立，判决被告三年有期徒刑。关于此案，已经有很多讨论集中于“性同意权”。随后公布的《审判长答记者问》，重审了朴素的法律原则——“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”。本案事实清楚，证据充分。

但我们想，这个事实清楚的案子之所以引起舆论层面的巨大反应，一定有除了法律事实之外的影响因素。在各种讨论中，我们经常看到，订婚、彩礼以及彩礼的数字被反复提及，这个因素会关联到人物动机、社会风俗和性别观念等等。如果查看近些年的家庭纠纷案件，也会发现，彩礼在其中是一个重要因素。

这一期，我们会从山西大同“订婚强奸案”出发，回到彩礼本身，梳理它的发展历史，也介绍目前学界理解彩礼的几种主要视角，一起来了解看看：彩礼为什么会是今天的样子，又为什么会成为一个如此复杂的问题。

 

- 大同订婚强奸案：彩礼为何成为舆论焦点？

- 彩礼两千多年的历史：从“纳征”到今天

- 新中国成立后，彩礼经历了哪些变化？

- 从三大件到现金、房产：彩礼为何不断演变？

- 婚姻偿付理论：彩礼是在“补偿”女性吗？

- 婚姻资助理论：彩礼如何成为代际财富转移的载体？

- 要价理论与婚姻市场理论：不同地方的彩礼差异为何如此巨大？

- 从一个家族的婚姻史，看中国几十年的社会变迁

- 彩礼“黑话”小测试