一直在默默听老师的每次节目，到现在中途吐出一口气来。 默默被离婚8年，被净身出户，一个人带孩子完成小学毕业、初中、高中的义务教育，前夫从离婚后就再也没出现在孩子面前过，孩子的爷爷奶奶等亲人也似乎是一夜间彻底消失了；也曾因此而困顿和内疚，给了孩子这样一个糟糕的父亲家庭，不知道该怎么单独一个人养育孩子； 这个暑假，孩子上大学了；当然，学业一般，远非当年我和前夫的学校可比，我也因孩子学业不是很突出而自责. 前天和儿子聊天，前夫不付抚养费，不分担大学学费，要不要通过法律途径来解决一下。儿子淡淡地说了一句：这个爹，是个负资产，我还有姥姥、姥爷，妈妈，咱家缺这个钱吗？我不想要那份不想给的爱。 听了老师今天的这次节目，原来我只可能是做对了一件事：自己没抱怨，自己承担了一切，孩子也看到了一个受教育水平略高的妈妈，还能给他一个比较安稳的环境。 老师的大数据和统计比较，也让我释怀了一点点，原来，单亲的孩子，虽然大概率要比家庭健全的孩子略微差一点点，也还没这么糟糕，原来，我的孩子还算一切比较正常！ 感激老师的讲座，让我这个单亲妈妈略略不那么自责！

於嘉老师您好，听到还有最后一期节目 恋恋不舍，又特地跑来留言了。节目听下来 有很多拨云见雾之感，但仍旧有一个困惑萦绕在心头，希望能够在下期节目或者未来的番外中能听到您的答案。 对于婚姻的解构，我在您的节目以及在其他的书里，包括我自己日常生活中的思考，都做了一些努力，觉得看的比之前真切了更多。 之前有一个问题是，为什么现在还有人会选择结婚？您之前节目里也提到，是因为在一个充满不确定性和高流动性的世界中，有人想找到一种确定感，一种锚定感。 但我想到了一部电影《花束般的恋爱》，我之前的经历和电影的有类似之处，但是比他们走得更深，已经到了订婚的地步。（我和前任甚至每年在一起的纪念日，都会跑去拍一个自己的婚纱照，觉得是浪漫的体现。现在想来 虽然依旧美好，但仍旧是被文化脚本所“欺骗”（或者至少是所深刻的影响），始终觉得婚姻是爱情的最高形式） 但是当我们双方在步入婚姻之前突然意识到，我们没有审慎地审视过这一切到底意味着什么，并且由于婚姻的推进，能够快速地感觉到两个家庭对关系的渗入，反而让爱情走形，所以我始终认为，婚姻并不是为两个人服务，而是为社会和家庭服务（当然 如果双方都想要孩子的话 可能要另加别论） 但除了外力， 在相处的过程之中，除了日常琐碎所诞生的厌倦与拉扯外，时间也在不断的作用在两个人身上，双方的价值观、世界观、金钱观、经济状况、对待生活的态度、乃至职业和其他的选择都会深刻的影响一个人 。 所以人是会变的，人也无法变成一个绝对的锚点。我们不奢求对方不变，我觉得甚至难以承诺自己不变，所以这个在纷繁的世界之中，彼此是一个锚点的理论（尤其是靠婚姻来当做这个锚点的呈现形式），我总是有深刻的怀疑。

他出轨，不负责任，出轨后隐瞒跟我备孕生下孩子，我选择离婚带着孩子，肯定是很难再婚，他犯错承担后果的却是我，好难释怀。他高收入，离婚不带孩子还能找到年龄更小的，太不公平。

刘海龙老师的课共读分享：38. 欠了人情债要还，是道德绑架还是知恩图报……？