以前看过一个观点，为什么哲学家几乎都是男性，作者从男女思维差异进行分析，当时我就觉得这样论证很偏颇，因为古代男女接受教育的机会是不平等的。

您说的这种不就是刻板印象吗？

老师最后那个劣质哲学家好可爱，哈哈

思维发展进入形式运算阶段，不意味着对女性没有兴趣。换句话说，对女性是否有兴趣不是这一阶段的特点。

演化心理学，皮亚杰，这不是咱们心理学的内容吗？

对直男的解释太精辟了😂

突然想说 我也单身 🤣🤣🤣

搞哲学很辛苦，如果一个人谈恋爱谈很多次估计哲学就搞不好了，所以很多很伟大的哲学家都是单身， 斯宾诺莎单身，笛卡尔单身，伏尔泰单身，大卫·休谟单身，莱布尼茨单身，尼采单身，叔本华单身……其中有些人真的是对女性没什么兴趣

只是社会一直在习惯性地营造出性别文化环境罢了，人们在这个文化环境里就被影响到如何看待自己、认知自己的性别，由是产生了各样的“性别差分”，思维上、行事上种种。实际上一个天生的人，在性别上的差异只有生理差异而已。 我不喜欢这种环境，把我自己和他人当做一个人来看待，而不是“女人”和“男人”。心理学上对这种思维不分男女，而是分为“工具性”与“表达性”。好笑的是因为我本身工具性很强，表达性偏弱，以至于百分之九十未见过我的人都以为我是男性。

存着偏见说偏见！我认为人确实有大小尺度或大胆小心的区别，但是，不是以男女性别

性中立，《黑暗的左手》冬星上的人类

拿原始人分工这种事情强化性别刻板印象。说实话这公知也能讲呀。

听不下去 练练普通话吧

同性恋的部分讲的很有意思。

直男们，快快变成双性思维吧！不然估计得单身一辈子了。