正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
在上一周的番外里跟大家分享了我对章莹颖案的一些反思，就有人问，为什么不也聊一聊张扣扣案？一来徐老师已经聊过了，二来我确实觉得张扣扣案又更加难聊。
我们对于张扣扣案有很长时间的关注跟很多的讨论，但是很多讨论是基于不完全的证据、不完整的事实。我们都不知道22年前到底确切发生了什么，或者是基于大家心中对于正义，对于复仇的不同的态度。
从法律上来说，我觉得我们普遍可以达成的共识是：他的所作所为，法无可恕，情有可原。一方面我们都知道在中国现有的法律之下，在中国现有的死刑制度之下，他的被判死刑的结果是可以想象，可以预见的。
但是另一方面我们都没有办法回答，如果把我们自己置于张扣扣的人生经历之中，我们能怎么办？
有人提议说，张扣扣不应该选择私刑报复，他应该积极的学习法律，然后成为一名律师，为他的母亲翻案。
当然这个提议没有错，我看到在微博上是一个高赞回答，提议是没有错，我们当然应该尝试用法律途径去解决问题，可是这个提议总让人觉得很悲凉。
正义本来是每个人应得的东西，公正的审判是每个人应得的东西，它不应该是一个只有律师才能拿得到的奢侈品。
如果一个社会预设说，你想要翻案，想要寻求公正的审判，要靠积极努力奋斗，成为律师、成为法官的话，可能律师、法官其实也做不了什么。当然了，我们不应该去偏信任何一方给出的单方面的说辞，我们只能接受法院对这个事情最后的认定是，22年前的审判没有问题：一个未成年人在斗殴之中，过失致人死亡。当时双方都对审判结果没有异议。
即便如此，目睹母亲的死亡，在少年心中留下的阴影，从来没有人试图去理解他，去抚慰他，去解决他。这个社会我们能做的事情，当然还有很多。
有人问说，张扣扣案如果发生在美国，他会被判处死刑吗？
2019.08.01
相关节目
精选评论
共 43 条- 2019-08-28 19:49:47
能够把犯罪故意，层层剥离到如此地步，不愧是学神级的人才。这个逻辑分析过程，其实是会让人透支到虚脱。
- 2019-08-01 08:30:37
从张扣扣案得出两个启发： 1、复仇得到一定量的同情，这是罗马法在今日仍然时不时浮出法律的水面的体现。 2、大体上，学科分为自然学科，人文学科，社会科学，这个案子中法律人要有充分对犯罪人心理特点的评估，因此法律跨心理学，再次印证法律是一个知识大融通的学问，兼具自然、人文、社科。
2019-08-17 23:42:23这集让我想起唐朝著名的徐元庆谋杀案，也是为父报仇，引起了社会一片怜悯，连武则天都要放了他，结果在陈子昂的提议下，先杀而后表扬，并成为了唐朝的判例。近一百年后还引起柳宗元的不服，专门写文章diss这件事。就体现了古代法律的“以义定法”“原心定罪”的理念。和这集美国的法律有些像
仓鼠集中营 ：卷子上做过！
- 无2020-07-22 10:28:14
看来君子报仇还是要马上报
- 2023-08-11 20:59:30
美国的法律还是相对比较重人权的。。。
- 12022-07-10 00:28:51
阿詹说英文好性感啊🥰🥰
- 萧2021-03-17 17:15:26
请问徐老师是谁？为什么啊詹总提起他？
- 2020-05-23 02:51:24
二刷已更新的部分，其实作为一个非法律专业人士，第一遍听的时候，前面的部分还没有来得及完全的跟上阿詹的思维方式，慢慢的找到了感觉，再回过来听，又有很多新的收获。真的非常感谢阿詹，至今为止唯一一个非本专业内容还让我二刷的课程，可想而知对阿詹的喜爱
- 2025-04-16 09:23:06
徐老师是谁啊？迷惑
2024-09-03 22:36:10张扣扣应该在未成年时期下毒，
- 2024-03-07 07:37:11
挺有意思的
2023-07-06 22:31:06听到这里，做个标记，感觉越来越入迷了。阿詹讲的真的很好，我一个非法学也能听的明白。
- 2023-07-05 14:16:40
谢谢阿詹
- 2023-03-25 12:44:36
因为刺激所以有“激情犯罪”，“激情”有时效性，但是不能保证 刺激自在实效性之内？
- 2023-03-24 20:33:03
此时的内在自我的评价，是一个消极的还是积极的呢。我怎感觉是一会消极一会儿积极。😐
