看理想
搜索
正义与现实：像律师一样思考
詹青云
你好，我是詹青云。
我们之前提到过，美国恢复死刑就是1976年的事情。在1976年恢复死刑这个制度以后呢，有22个人，因为他们在未成年时期犯下的罪行，被判处了死刑。那到了2005年的时候，美国的最高法院呢，在一个案子里，叫做，罗珀诉西蒙斯。在这个案子里宣布，判处未成年人死刑是违宪的。

罗珀诉西蒙斯案

这个案子引发了非常之大的争议，而且有很多的原因。第一是，美国当时的这个青少年犯罪的问题也是非常的严重，而且有很糟糕的恶性事件的报道。那美国的大部分的州都是没有这样的规定的，你如果被判了死刑，那就是死刑，不是因为你是未成年人就可以免死。
包括美国最高法院自己，在之前的一个判例，叫史丹佛诉肯塔基州这个案子里，它是说16岁以下的少年不可以被判死刑，但它变相地承认了16岁到18岁之间的未成年人是可以被判处死刑的。
但是到了这个罗珀诉西蒙斯案，这个最高法院的决定是18岁以下的未成年人，哪怕他离18岁只差一天都不可以判死刑。
那这个案子本身也在当年引起很大的关注。
在1993年的时候，一个17岁的少年西蒙斯和他的两个比他小一些的朋友，三个人密谋，要去谋杀一个克鲁克太太，他们的计划是抢劫和谋杀。他们那一天在半夜碰头，其中一个人决定放弃，那他当然就成为了一个关键的证人。西蒙斯和本杰明两个人闯进了这个克鲁克太太的家里，把她手绑起来，挡住她的眼睛，然后开着车把她拉到了一个州立公园，把她从一个桥上面扔了下去，就把她摔死了。
这个案子证据是非常清晰的，这个西蒙斯被捕以后很快就承认了，他实施了谋杀。他在这个犯罪现场做了一次录像重演，就完全复制了他整个犯罪的过程，以及的那个中途退出的同伙，完全招供了他们密谋的过程。所以这个就不是一个临时起意的意外杀人，过失杀人，它是一个经过密谋的谋杀。
所以这个陪审团呢，很快就认定他一级谋杀有罪，以及陪审团建议死刑，他的这个初审法庭同意了死刑。审判过后，西蒙斯和他的律师团队经过了很多次的上诉，上诉法庭都维持了死刑的原判。
本集编辑：丫丫、Q
2019.11.12

相关节目

理想青年封面
看理想音频编辑
理想青年
青年编辑和前辈大家的20场对话
免费节目
童年启示录：儿童青少年发展30讲封面
李萱
童年启示录：儿童青少年发展30讲
理解小朋友，理解自己的“来时路”
¥98.00
会员免费
Knock Knock 世界｜2025封面
声动活泼
Knock Knock 世界｜2025
和青少年一起解读全球新鲜事儿
¥365.00
会员免费

精选评论

共 19 条
  • XXXXXXXXY
    2019-11-12 11:10:13

    每次听詹青云的讲述，除了沉浸在法理和判例里，也总是有神清气爽的感受，可以在清晰的逻辑梳理中从混沌的世界里暂时逃离吧。谢谢，请继续

  • 飞花逐水流
    2021-12-09 20:51:41

    《还有中国》

  • 一苇
    2021-12-22 08:57:17

    犯罪的青少年要得到保护、得到仁慈，那被害的孩子呢？不能接受恶性犯罪的青少年被宽宥。

  • 平步客
    2021-04-10 17:35:23

    逻辑感好强，感觉像听了一场辩论赛。

  • 蝉的夏天
    2021-02-14 17:08:27

    如果未成年人可以减免责任，那么他们的监护人呢？承担责任么？

  • 蝉的夏天
    2021-02-14 16:54:48

    这里面似乎有一个前置还是后置的问题

  • zhangbao
    2020-03-28 10:32:05

    听完阿詹讲酒鬼蔷薇那个案例，突然萌生了一个诡异的想法：要不要考虑下哪个番外讲个鬼故事呀？可以让庞老师友情出演哈哈哈

  • 1
    181****0037
    2020-03-11 17:04:26

    听的心痛，为那些被小孩杀害的小孩

  • 培
    培培
    2020-03-08 22:28:39

    没有原则，太过分了

  • 清沄1988
    2020-02-11 03:15:09

    在线催更失败…

  • 贺澜云
    2019-12-05 12:17:21

    要省着听了，否则会陷入等待

  • 蹦
    蹦蹦跳跳真美妙
    2019-11-14 15:12:43

    阿詹老师太辛苦啦！

  • 陈欣
    2019-11-14 11:09:35

    好清晰

  • 小九
    2019-11-12 23:09:59

    阿詹辛苦了，讲的是真好～

  • s
    sdshining
    2019-11-12 22:48:23

    喜欢听你讲话，加油