阿詹，这期节目我还没听。就是借一个可以和你交流的平台。我正在读贝卡里亚的《论犯罪与刑罚》，刚开始读这本书第三章得出了一个结论：严酷的刑罚违背了公正和社会契约的本质。我想问问你，你觉得“公正和社会契约的本质”是什么。贝卡里亚在第二章中说到他指的“公正”是把单个利益联系在一起的必要纽带。

2024年了 出现了更为恶劣的未成年人犯罪 这个话题真是永不过时。原来全世界的国家面对这种问题都没有更好的解决方式。

很简单，只要人人平等，就是一刀切。只要是一刀切，就是保护了坏人。判断的最终落脚点还是人 ，坚持人的判断，判断的是人，就是认为一个人的品行是先天的 ，有十恶不赦的人，归因于人，而不是任何外界。宁可让法官有无限的自由裁量权，全部用陪审团，不建立任何成文法 ，因为这是相信人性，从古代原始社会就是这么来的。任何伤害人的都是成文法，都是制度。一个良好的秩序离不开人的努力，而不好的社会都是制度作恶

我来回答这个问题就行了，一刀切原则虽然不能定立出来，大方向还是有的。有钱人更文明。弄个剧本套进去就行了。性感内向的有钱人的孩子犯罪可以被原谅。性格外向惹是生非的穷人小孩犯罪一定要重罚😃😃😄😄 ，本来就不应该人人平等，应该引入印度那样的婆罗门😃😁😄。我对性格外向的人极其仇视

我在几年前看李天一案，讨论未成年人犯罪的帖子里，看到有人举的一个案例，几名未成年人进入一家新婚夫妇家入室抢劫，先杀死了男主人之后，轮奸了女主人，最后一侧乳头被咬掉，死状惨不忍睹，因为是未成年人，所以最后没有按照成年人的判例来入刑。也许记忆有误，最后判决也因为时间缘故有错误，但是这个案例当时我印象最深，也一直记忆到现在

看了下赤峰的案子，明明是整个社会产出的强奸犯，却只消灭出问题的个体结果，而没有配套的社会制度改变跟上，治标不治本，类似的强奸犯会在赤峰源源不断的生长出来，土壤坏了

彷徨之刃，一部被中日韩拍过几次的青少年犯罪电影。这样的剧情为什么在各国都受欢迎还是有原因的

谢谢阿詹

讲得很好 谢谢阿詹

唉！今天又来听了一遍。

我觉得大连这个孩子的父母是不是也应该接受再教育 如果说 孩子犯罪是受社会影响 是社会环境的问题 那么父母有没有起到好的引导作用 是不是某种程度对孩子也造成不好影响 那么父母的这种失职又是谁的问题呢 依旧是社会的原因么 就像贾静雯那个角色说的那样 都是社会的问题 就变成永远都解决不了的问题 因为社会一直有问题 那么对被害者家属来说 这个答案多么无法接受啊

在监狱里真的可以被改造吗？

如果法官在对青少年量刑时，把''青少年犯罪者是否了解现有法律中对青少年的免除责任的条款''看做一个判刑的依据，对于表达出''那些明知道自己的刑事犯罪不会被追责''的青少年罪犯从严宣判。 （1）这样一种依据是符合法理的吗？ （2）这样一种依据会解决一部分的低龄青少年犯罪问题吗？

很同意阿詹最后那两段话，两种力量都需要，一直拉锯。

很同意阿詹最后那两段话，两种力量都需要，一直拉锯。