看理想
正义与现实:像律师一样思考
詹青云
你好,我是詹青云。
我猜想,这些问题没有得到特别好的解答,根本原因是没有特别好的解答方案,就是孙杨这一方很难找到特别有力的证据去反驳。

“中国思维”如何硬刚“规则制定者”?

可以想象的好的证据,第一种是专家证人,就是对方找了一个编撰委员会的专家证人,我们也找一个编撰委员会的。
但问题就在于,我们自己辩护的这套规则是WADA制定的规则,你的原告就是规则的制定者,这太难了。
第二种,比如说,找其他愿意出庭作证的检查官,来说说通常实践/检测是如何操作的?或者找其他的运动员,去证明一般的实践/检测是什么样的?
孙杨一方找了非常熟悉中国法律的律师,然后说,在中国的法律之下,是三个人都必须有证明。
这个作证我认为是有意义的,可它的意义不在于解释WADA的条例。因为WADA的条例和中国的条例不一样,这是很正常的。
所以,对方(检查官)只需要做到WADA的条例标准就可以,他可以达不到中国的标准,这没有问题。
我觉得这个作证起到的效果是,孙杨作为一个大部分时间在中国的环境里接受检测的人,他主观上会判断,我们需要依照中国的标准去行使,但这是完全不同的一条辩护的路径。
比如说,对方问,你为什么那么多次你都不质疑,偏偏这一次质疑?这个问题至少应该有一些回应吧。
这个问题是很难回答,可如果孙杨说的是真的的话,那这个回应可以包括:我们一向选择相信主检官,问题是第一,这位主检官他之前跟我有过矛盾,我还投诉过他,也没有任何的回音。
第二,真正使孙杨产生质疑的原因是,尿检官在工作的过程当中表现的非常的不专业,不停地给他拍照,还说自己是他的粉丝。
但是,走这条路,就是一条非常艰难的路。
第一,你在规则的解释上,怎么去和规则的制定者去争辩这条规则到底是什么意思?
唯一可能的路径是,虽然制定者可以说,我们这条规则是这个意思,但你可以反驳,“你的表达太糟糕了,以至于一个正常人都读不出这个意思”。
本集编辑:牧童
2020.03.13

相关节目

精选评论

共 107 条
  • 在云根上植树
    2020-03-13 23:10:51

    詹老师不要理微博上那些过分解读的言论,你说没什么问题,我们支持你

  • 筱习习
    2020-03-14 00:03:48

    谢谢阿詹,除了孙杨的粉丝,我目前所看到的大部分讨论似乎都在说孙杨“咎由自取”。第一次看到一个公众人物在说着结果的“遗憾”和“残酷”。莫名觉得很温暖和感动。也谢谢这么深度的分析。

  • Duchamp
    2020-03-17 01:57:12

    你别闭上嘴巴 有很多人需要你

  • Wentworth
    2020-03-16 17:10:24

    当疲倦世俗生活没有拥抱你时,那我们就携手一起去追寻艺术与光明。加油

  • barbara
    2023-11-22 19:11:15

    我感觉这件事和南海仲裁案反映的问题很类似:一是傲慢,认为有理可以不证自明;二是偷懒,懒得应对那些长篇累牍的规则;三是逃避责任,觉得不去应对就可以不用承担事件结果的责任。甚至还有侥幸心理,心想万一不去应对也有好结果呢?不要做梦了,不去全力争取,怎么可能自动就有好结果,别人有什么义务都站在你这一边。从这个角度说,吃亏不是坏事,如果能吸取教训。

  • まる子🍡
    2021-04-02 13:36:58

    阿詹老师讲得真的很有启发!非常感谢遇到这样的课程 支持这样的理性分析!

  • 2020-12-27 12:43:22

    阿詹的讲解非常专业,感谢!

  • 北冬
    2020-06-21 17:04:33

    爱你(ɔˆ ³(ˆ⌣ˆc),阿詹

  • Herbs
    2020-05-18 00:29:21

    阿詹 爱你

  • 团团姐姐
    2020-03-31 21:10:56

    这个滑坡推理可以 那个也可以

  • F
    F.F.F
    2020-03-31 05:17:38

    阿詹加油!

  • 泽小曦
    2020-03-30 18:51:23

    所以最后是上了一个价值 突然感觉 这个价值我好喜欢呀😄

  • Anna
    2020-03-22 13:25:55

    不要放弃坚守正义,不要放弃理性之光。阿詹,抱抱你。辛苦了

  • l
    linsen2
    2020-03-21 14:10:27

    加油,詹青云,支持你,你无需为你的言论自由而道歉,你没做错什么。

  • BonnieW
    2020-03-18 12:48:00

    阿詹依旧是人间理想,阿詹永远是人间理想。不要怕,我们总是陪着你