
相关节目
精选评论
共 27 条- 米2020-05-19 08:40:34
詹老师真的不考虑开堂课教教大家如何面试吗?😂
- 2020-05-19 09:14:03
这节课感触颇深。之前有一个好朋友,加拿大白人,勤工俭学读完商学院之后在银行做投资。有天跟我说,她很嫌弃同组的一个女员工,是加拿大的原住民后代。朋友认为对方就是一个平权的象征而已,跟她在一组很倒霉,因为她工作能力不行,浪费资源。又同为女性,让努力肯干的自己连带着显得能力很差。 我当时理解她的沮丧,但我更强烈的感觉是这很不对劲,不由得和朋友理论起来。她说,银行是要盈利的,那人是在占用资源,而这些资源本可以为公司谋取更多利益。 我说,首先,对方作为原住民从小的习俗或教育水平,本来就很难与有能力上商学院的我们不同,难免能力不足,应当帮助而不是不屑。其次,公司固然要盈利,但多少是够呢?公司根据多样性招人时,本来就把她的成本计算过。而且她作为少数族裔,能给公司带来的不止是利益,还有社会责任的实现。大家同为女性,你不仅不愿帮她提升,还站在自己的优越条件上去嫌弃她,实在过分。 然后疫情爆发大家都各自在家,再没对话过。可能我已经失去这个老友了...
anqi. 回复 千灯 :她的苦是隐私,我不便在此多说。你同样不了解我,不也是在劝我善吗?这是悖论。公平也好,无知之幕也罢,就是需要一个个的人去站在别人的角度考虑的。 我自然无权要求她做任何事,只是我心里自有fair的定义,想和她讨论。 而你,如果从一开始就拒绝讨论的话,也不必在此与我多言了。
千灯 :你这是慷他人之慨啊…公平是要追求公平,但是未知他人苦莫劝他人善啊
- 溯2022-09-18 16:54:40
教育资源不公平,应该改变的是教育资源的分配,不应该让高考大省的人背锅,责任不要推卸给个人,这是政府的责任
2020-06-02 13:05:30哈哈哈哈哈哈哈哈,怎么这么逗。说明阿詹能忽悠是吗
- f2022-08-03 15:30:30
本末倒置了,阿詹打辩论去支教是因为喜欢才这么做,这种特质被招生办青睐。现在留学中介知道这些标准后,不管学生喜欢不喜欢就让去做,就为了满足申请标准
2022-04-14 16:40:09优质的好资源还是掌握在少数人手里啊!
- 一2021-05-26 05:36:27
高考政策的获利者会自觉维护这套制度,高考政策的失意者会倾向抨击这套制度,这是人性使然,立场使然,体现了公平的两面性。
- 파2021-03-22 19:19:55
平衡利益
- 2021-02-06 13:25:28
绝对的平权,压缩优异人士,拥抱平庸,是勤奋的懒政
- 2020-08-20 11:42:13
詹老师声音真好听 好听 讲的也很真诚 特别好 努力听课
- 2020-05-21 00:53:51
纽大即将升大二的小朋友希望自己有能力可以像阿詹学习,DIY到哈佛教育学院读研🙏
- 2020-05-20 23:01:48
迪拜的公主和王子可多了 哈哈哈哈
- 2020-05-20 22:58:12
我在的高中有国际部,这些设计resume的项目多如牛毛。有的学生会同时请好几家特色各异的中介公司,分不同的工帮助自己完善自己的简历。高中时期就去埃塞尔比亚支教、和研究院的researcher一起写区域气候调查报告、拍反应性少数者困境的纪录片等等都是正常操作了...这些人当然也都进入了非常好的美国学校读本科。当然,有些人是真心享受这个过程的,但是更多的人只是为了丰富简历,更顺利地爬藤。
- 2020-05-20 10:22:28
归根结底还是社会财富资源的不公平罢了
- 2020-05-20 10:22:05
我在念大学的时候抓到机会来到国外念书。要说公平吗…怎么说,同一学校的上海同学不用怎么学日语,英语面试能去非常好的大学,也不用考虑学费,就去最喜欢的就好。这些不公平又怎么让它公平呢






常春藤大学纷纷以”法庭之友“介入官司
高考制度真的是公平的吗?