看理想
搜索
正义与现实：像律师一样思考
詹青云
你好，我是詹青云。

多元化招生≠配额制招生

在这个案子里面，最终的价值就是多元。哈佛需要证明，“没有其他的方法可以帮助我这个学校，实现我想要追求的大学教育的目的”，布鲁姆这一方说“没有，你不考虑种族，你按地区招生也可以”，哈佛说“这个方法不可以，因为按地区招生，没有办法保证我能招到这些优秀的学生，用最简单的方法理解，就是招上来的学生的平均SAT可能就要下降”。
因为地区教育水平不均衡，有一些地方的教育水平要低出全国其他地方很多。我们用中国的例子理解就是，北大招生按美国的方法，它是统一把大家纳入一个大的申请者的“库”，然后去逐一地衡量。它也衡量“你来自贵州，可能给你加一点分；我是苗族，给你加一点分”，但是它不会说“贵州，我就保证要招三个人”。
哈佛就说“我不能做这样的保证，有的地方学习成绩太差了，我不能保证在这个地方一定要招三个人”。哈佛的这个反应是被很多人批评的，大家说“在这个反应里，完全暴露了这个学校真地在想什么？”（我说了这个哈佛这么多的“坏话”，这是我转述的，我看到的一些观点）。
很多人觉得哈佛的解释就暴露了它这一套标准的伪善：表面上是要追求多元，又要招那些贫困地区的学生，又要招黑人学生，又要招第一代大学生，但是最后在落实这一套政策的时候，其实想招的是那些精英黑人的后代，那些比较富裕的黑人的后代。
但是整个《平权法案》最初的起点，难道不是有一些黑人，因为他们的历史，因为现实的环境，他们出生在贫寒的家庭，得不到更好的教育，而这个社会要补偿他们，要拉他们一把吗？
本集编辑：丫丫、香芋
2020.05.26

相关节目

理想家沙龙Vol.005 从女性视角出发封面
詹青云&庞颖
理想家沙龙Vol.005 从女性视角出发
理想家专享文化沙龙视频版
会员专享
正义的实现：法律系统40讲封面
翟志勇
正义的实现：法律系统40讲
我们与法律的距离有多远？
¥128.00
会员免费
思辨力35讲：像辩手一样思考封面
庞颖
思辨力35讲：像辩手一样思考
打破思维直觉，站在对立面思考
¥98.00
会员免费

精选评论

共 14 条
  • 玩儿
    2023-08-12 20:43:47

    人人生而不等

  • h
    himelody
    2023-01-22 20:52:30

    是自己写的提纲吗？为什么一边说一边笑。

  • owmo
    2022-09-07 23:32:05

    横着分不公平，竖着分效益低😨

  • 董
    董小卓
    2022-06-13 06:47:36

    北大招生就是事先按照省份分配名额呀。其他的学校也都是如此呀。

  • 白泽
    2021-02-23 13:21:16

    当提到北京三环内的苗族时，完全明白了哈佛的伪善

  • 1
    156****6600
    2020-05-29 10:19:54

    社会的黑暗是无法被完全消灭的（开始有点理解毛主席当年的一些做法）但如果人们不去争取奋斗 恶的一面就会膨胀 过分争取 社会又会陷入混乱

  • S
    Sherry
    2020-05-28 08:33:50

    正在追Mrs. America，30年前、40年前的平权运动真是令人心潮澎湃啊

  • h
    haohaokai
    2020-05-27 11:10:02

    这个问题被提出来 被充分地审视 逐渐会有一个动态平衡的结果 这个动态平衡就是时代作出的选择

  • 酥酪七
    2020-05-26 19:08:00

    这种本来就是制度化的歧视用这样的制度去审判它自身，怎么可能证明的出来对它不利的结论呢？这不就是让人自我反省吗？

  • 王仲山
    2020-05-26 16:27:36

    平权永远在路上。

  • 萤火虫
    2020-05-26 10:56:52

    绕口令

  • 郑聪
    2020-05-26 10:12:40

    歧视，证明一个人的动机是很难的。前路漫漫

  • 贺澜云
    2020-05-26 08:20:05

    很多问题，只有提起时才是问题，可确实没有答案。

  • June1117
    2020-05-26 08:05:38

    阿詹早上好