精选评论
共 15 条- 梁2026-06-27 12:40:16
这一集的目的，是讨论我们对AI暴露之后，如何与AI相处。
- 2026-06-28 22:14:40
“你已经暴露了！”哈哈 又是有趣又有新的分析视角的一集。另外表白梁老师！是您的这档节目让我在去年觉得回到荷兰攻读发展经济学，现在来到了肯尼亚在一家帮助东非实现经济转型和工业化的基金会工作。从一档节目，彻底改变了我的人生轨迹，也对于非洲地区的经济发展问题有了更深刻的认识和思考的角度！❤️
梁捷 （主讲人） ：感动，这是今天让我最高兴的回复。以后有机会真想请您来聊聊肯尼亚的事。
158****6661 ：也是有个人追求和想法的人
- 2026-06-27 08:40:16
将来跟我们“死磕”的不是AI，是哪些明明不知道AI是啥，怎么具体用AI，还给我们工作加码的“小领导”们。大领导其实并不关心AI，只要结果满足预期就行。在他们看来，最好的AI就是能让员工多干活儿少偷懒的AI。但在理想主义者看来，被解放生产力后的创造力其实早就已经枯竭了。打工牛马只是干得越来越多，越来越累，加1.5倍工资，干3倍的活儿。或者说，加了工作量，加了AI，不加钱，至少你还有份工作。推荐韩国电影《无可奈何》。
- 2026-06-30 08:11:10
高互补的收入会更高这个结论须要进一步商榷，事实是高互补的被认为投入成本更少，所以收费应该更低，单位利润下降。
molu1314 ：而且我认为产出提高带来的利润是流向资本家而不是劳动者本人，除非你是freelancer，盈亏自负。
2026-06-30 08:45:17梁老师提到了Al 不能承担责任的问题。我認为这应该就是目前讨论 Al 能否对人类平替之中很核心的论点。因为随著时间推演，成本和传统等等阻力都终将被抹平，只有责任还是必须有个主体才能担的。一项错误的決定，领导能接受 "不好意思这是 AI 做的" 这种解释吗？Al 也许能在一些特定功上负责，例如自动泊车兜底，但决不能在工作中为每一个决定负责任。我猜将来所谓的"工作"，渐渐会演化为"责任主体"。人主要不是来工作，是来担责的。
- 2026-07-19 07:23:13
刚买了一本陈太乙译的《追忆似水年华》。
- 2026-07-18 07:21:33
面对传统制造业，还是劳动密集型。搬离大城市，甚至是搬到东南亚，是同行常用手段。劳动密集型企业，是不是梁老师口中的欠发达国家呢？
2026-07-10 02:27:40梁老师觉得在经济学研究中，总体暴露的多不多？哪些分支暴露的更多？对于做理论研究的学生有没有建议？
- 2026-07-07 15:14:59
不更新了
看理想 （编辑） ：周五还会继续更新正片的，敬请期待~
- 丹2026-07-06 12:13:02
我的现实是,目前,用AI活干活,效率越来越高，活却越来越多…..
- 2026-07-06 09:37:40
梁捷老师谢谢你的解读，这一讲的内容很适合给到我们的大一新生
- 12026-07-03 18:01:11
哈哈，缓冲带薄弱，不是没有，似有似无
- 12026-07-03 17:46:56
据梁捷对之前一些经济社会领域问题分析判断，我信梁捷老师对Aⅰ的判断。论据引用严谨。判断我个人工作暴露度目前不过半，可以到退休。
- g2026-06-30 13:17:40
最容易暴露的岗位，底层被ai替代失业降薪，中层跟ai互补但实际上沦为底层。组织更加扁平化，效率更加极致但整个社会....
- 2026-06-27 16:17:11
结合前段时间山西的矿难新闻，我第一个想法就是都ai时代了怎么挖矿还要人去呢？我以为第一个消失的职业就是工人农民服务员……但自动化生产这么久了，看来ai对他们是补充而不是替代
梁捷 （主讲人） 回复 UV-XZUM ：AI与机器人既有关又有距离。我也期待更多的实用机器人，而不是跳舞机器人。
UV-XZUM 回复 梁捷 ：不考虑成本，从纯技术的角度来看的话，现在的通用型的机器人是完全不成熟的，但是单一任务下的机器人（或者说机械装置+AI），效果还是挺好的。 当然，他会遇到所有AI都会遇到的问题，那就是AI幻觉和对抗式攻击的问题，以及不可解释性带来的，不知道在什么样的情况下会出现故障的问题。
AI劳动力暴露到底是什么？