之前和伙伴一起踢完球，问他这个球场的租金。我惊叹于这个场地居然每小时要收费500元。我和他说，我来上海前从来没在踢球这件事上花过这么多钱，最多就是买双球鞋，买个足球什么的。他对我说了一句意味深长的话。他说，“上海只有空气是免费的”。😂

人际吧，老师最后提那个问题。还有爱情？

我觉得共同体的体会不同文化可能略有差异吧，就咱们来说一说到钱一收费就隔阂，不说钱可能久而久之组织者不平衡，有了价格可能就把原来群体进行了分割。比如原来免费的讲座，健身房的团课，提供大家锻炼学习社交的场所，但是后来收费了，人们就分开了，原来一起上课的熟人继续交钱的和不去的之间也就成了点头之交，好处是组织者和老师更用心环境和内容更好，学员素质也提高了事情变少目标更单纯，但社交属性社群感就少了。 另外让我惊讶的是流量经济，我去年才了解粉丝数量这种居然也能挣钱，够几万粉能接广告带货，可能好几年前就有但如今大行其道也是始料未及，这是一时现象还是一个新行业我说不好总觉得不那么牢靠，还有这些眼球流量经济的背后都是广告，那广告是不是资本自由经济的顶梁柱呢？那社会主义没有广告满大街都是口号了……现在两者都有，满大街都是字，一出街放眼望去花花绿绿全是字，潜意识里就对字有抵触，阅读能力下降是不是也和这有关？

🪞🐖……新闻：老公婚外第三者与妻子同年生孩子的魔幻现实…….系统性激励失衡：保护“私生子”……保护孩子的善法，在运行中确实可能被恶意行为人利用，成为侵害配偶的工具，而法律对此的阻击往往来得太晚、成本太高……？