特意去微信公众号看了那条评价。她实际上把问题压成了：“要么接受激进手段以及手段带来的次生伤害，要么继续缠足”；“要么不断拯救恋爱脑朋友，要么冷漠地嘲弄“尊重祝福”。她的推理大致是：过去采取了激烈行动 → 今天我得到了好处 → 激烈行动就是必要的 → 反思它会削弱改革。这个想法暗含了三个很危险的，且逻辑上有漏洞的前提。 一个是粗暴的把时间扁平呈改革前和改革后 一个是把行动扁平成0或1； 以及把实际发生的路径，当成了唯一可能的路径。 而芮老师真正追问的是：能不能终止一种压迫，却不把被压迫得最深的人再次当成敌人和材料？

既然这是答疑的一期，那么作为读者也可以回答老师的问题吧哈哈哈！对于老师疑惑为什么女性章节大家提问变少了这件事，我有些个人的猜测。以下只是我个人对教育章节和女性章节不同处的想法，不代表所有人： 前面的教育章节，大家的个人体验汇聚成了公共体验，能从自己生活中实际发生的事情和困惑提出问题。老师的观点像是从我们没有思考过的层面进行答疑解惑，使我们能够一边听一边对切身的痛处进行分析和梳理。在某种程度上，大家提出相关的问题也是在说自己的事，所以可以相对大胆地说道说道。 而女性章节从弗洛伊德开始讲起，讲到了历史中许多不为人知的事。也许老师的本意是带我们对根深蒂固、广为流传的精神分析理论相关的事有全新的理解，这更像一个学习的过程。由于对老师提到的历史事件没有研究和了解，在事实判断上会缺少发言权，作为听众会更容易选择感性共鸣，而不是像前面几章一样提出太多的问题，或者在理性层面上进行分辨。 也许以后，作为听众的我们碰到了弗洛伊德相关的讨论，因为有老师打下的事实基础，而能够和别人一起探讨。只是目前听完后，提出问题总怕太轻率，而老师在这一章倾入的情感又是那么浓烈，也提出了比较鲜明的看法，作为听众会对此产生一种敬畏感和距离感。 也许我们的心中也是有疑惑的，但不知道如何讨论这件事，也像老师所说的，女性议题本身也有些敏感。我们可以对现实已发生过的事有诸多反思，我们会有情绪上的忿忿不平，即使我们意识到了某些不合理，也对该怎样面对这样的不合理，改变这样的不合理没有明确的、现实可落地的解决方向。我们面面相觑，互相安慰，抒发情绪，哀悼已发生过的事。弗洛伊德、缠足，是一段段陈旧的历史、被欢呼与掌声掩没的历史，我们清楚地感受到一个远大于我们的未知名的事物压在眼前。如果事实真的如同老师所说，那么事实已经很明了，听完后，大家已然心知肚明，但还能怎么办呢？也许这需要时间思考，或者它根本就是一步一步慢慢走出来的答案

对于应试教育也是这样的，失败者被说没资格批判它，成功者被说没权力去批判它，实际上这当中不存在受益者，都是受害者。

感谢杨芮老师，从老师的讲述中感受到大爱，感动🥹

老师对这个问题的耐心解答实在太棒了！

这个逻辑有点像是“拿了好处所以要选择闭嘴”？对自己有益的政策变成了一种封口费吗😂

再次重申：应试教育和高考不能划等号。

歌声很美妙！

感觉是现代人对于独立个体，或者说一种文化标签的精神洁癖，就是你既然获得了一些功成名就就不允许沾染社会上的污渍

i听到这篇内容，我特别想要展开两个话题。 社会时钟以及等到xxx就好了。这两个东西看起来相悖，其实是共同的。等到xxx节点就好了，似乎我们眼前的痛苦或者生活不值得过，要始终延迟满足。同时等到xxx就好了。这个xxx是社会的时钟，不是我们自己的。很多人忙碌一辈子，觉得自己很努力的，发现出卷人不是自己。那这样子的生活，站在我一个21岁的，没有社会阅历的人来思考不值得过？而更加可悲的是，很多人也无法意识到这一点。 我之前听芮老师的那个游泳的例子，我觉得很wow。然后我突然想到，其实按照身体感受来进行游泳和按照训练数据来进行游泳。并不冲突。我们可以一次按照身体感受，一次按照训练数据。取决于我们现阶段的任务。举个发生在自己身上的例子好了。我看书30min，可能会5分钟看书，25分钟可能突然想到一个aha moment然后跟gpt讨论去了。然后我觉得这个很珍贵，但是对于我推进阅读有些慢。于是我想到的是一天随便记笔记，讨论。一天可以不能记笔记，然后继续阅读，可以标记，以及整段时间结束之后，再做笔记。这样既可以不错过aha moment时刻，也可以推进阅读。这其实让我想到了，总是很多人问，纸质阅读好还是电子阅读？阅读是笔记好还是不记笔记好？我惊醒，为什么我们不能将这个融合在一起进行解决呢？包括我现在的饮食习惯。我想要尝试禁食，那我必须要每天都禁食。我可以一天正常饮食，一天禁食，丝毫不破坏我的日常生活以及不带来任何痛苦和影响。 很简单的一个，不是非此即彼的思路，但是我又意识到为什么在过去我从来没有想过。直到我大学时候看了一些书籍，非虚构性书籍，然后有一定的认知，才幡然醒悟。 同时，我自己对人的观点是，我一直觉得人有不同的切面，我们自己也无法了解自己的所有切面。又怎能看到别人的某个切面，然后大肆讨论，“讨伐“。切面这种东西，受到环境，认知，对面的人的影响。这些每时每刻都在变化。由于字数限制，只

可是人本身本来就是慢的呀。我现在真的很讨厌那种短平快，到底谁在追求短平快？

说到这里，其实我就很复杂，因为我是一胎嘛。然后我妈那个时候是二胎生了我弟弟，那所谓的计划生育，对吧？很奇怪，就是那强大的机器到底可不可信呢？我们当然可以说，那是为了为了什么，那是为了什么。但是具体到个人，那是那是那影响的是，当 100% 的概率发生在你身上的时候，它影响就是你一个人的一生啊。

杨老师的播客真是太值了！知识型的课程拓宽视野，番外又是如此地治愈、通过分享人生经历和交流不同观点增加生命的包容度和温度，除此之外还有好听的歌。感谢！

唱得好好听呀，失恋的人听了心都碎了。

写信的这位内心真强大。她所面对的这些事情能写出来，非常勇敢，十分坦诚。芮老师能如此冷静地分析她的境遇，真的太厉害了。每个人都有自己的人生课题。拿到这个地方去讨论，就是相互帮助的开始。我不觉得芮老师给出搬出或者不搬出的意见建议是傲慢的态度。希望大家能有轻松自在的人生。