收听提示 君⼦和⽽不同,⼩⼈同⽽不和 ⼦⽈:“君⼦和⽽不同,⼩⼈同⽽不和。”(《论语·⼦路第⼗三》) 君⼦与⼩⼈的⼀个显著区分就是,⼩⼈往往要求别⼈和⾃⼰完全⼀样,只追求“同”,但是实际上集体却并不和睦;⽽君⼦则能包容⼈与⼈之间的差异并维持集体的和谐。实际上⼀个集体的⽣命⼒与创造⼒正来源于成员之间的不同,正是这些差异的碰撞才能产⽣出新的东西。 有⼦⽈:“礼之⽤,和为贵。先王之道斯为美,⼩⼤由之。有所不⾏,知和⽽和,不以礼节之,亦不可⾏也。”(《论语·学⽽第⼀》) 《论语》中的这句话指出,“礼”作为⼀种制度,核⼼在于发挥其“和”的作⽤。提到礼教,我们第⼀反应常是封建等级制度⸺君君⾂⾂、⽗⽗⼦⼦,森严且不可逾越。但正如程⼦解释“礼胜则离,故礼之⽤和为贵”:若礼制过于严苛,反⽽会造成不同⼈群的隔阂。 因此,“礼”需与“乐”搭配使⽤,“礼乐”⼀词也正源于此。“乐”能让不同⾝份、阶层的⼈产⽣情感共鸣,实现⼼灵相通。就像《史记》所⾔“《礼》以节⼈,《乐》以发和”,礼乐并⽤,最终是为了达成“和⽽不同”的理想状态。 ⽽“知和⽽和,不以礼节之,亦不可⾏也”这句话,则进⼀步警⽰我们:君⼦追求的“和”是有边界、有原则的。若不⽤“礼”来界定这个边界,君⼦就会沦为不分是⾮的“乡愿”⽼好⼈,为了表⾯的“和”去⼀味讨好他⼈,丧失根本⽴场。 君⼦周⽽不⽐,⼩⼈⽐⽽不周。(《论语·为政第⼆》) 如上⽂所说,君⼦能够包容与他不同的⼈,和所有⼈都打交道,团结⼀切可以团结的⼒量,这就是“周”了。⽽“⽐”则像它的字形所昭⽰的那样,表⽰⼩⼈只能与⾃⼰相同的⼈打交道,彼此抱团附和,这是君⼦所不取的。 君⼦泰⽽不骄,⼩⼈骄⽽不泰 ⼦⽈:“君⼦泰⽽不骄,⼩⼈骄⽽不泰。”(《论语·⼦路第⼗三》) 泰:安舒 君⼦总是安舒的,因为他明⽩“富贵穷通,莫⾮命也”。因此他做成了⼀件事,不会“贪天功以为⼰有”,从⽽沾沾⾃喜,产⽣“骄”的情绪。⽽⼩⼈因为不知命,所以认为⾃⼰的成功都是⾃⼰努⼒的结果,难免⼼⽣骄诳。君⼦也可以有盛⼤排场,⽐如孟⼦周游列国时,前呼后拥、从者如云。但君⼦不会把这些排场放在⼼上,不会认为这代表⾃⼰社会地位⾼就洋洋得意,始终保持着从容安定的“泰”然⼼境。