老师真是迷自信，觉得上海这个破烂分类方法能推广到全国

徐老师好！

到现在也没搞清楚分类的我就不相信只有我一个

商科学生第一反应：没有符合MECE（Mutually Exclusive Collectively Exhaustive）原则啊😄

有一点，干女儿的确是所有女儿之外的女儿啊哈哈哈哈

徐老师讲话比单口相声有趣多了！

英国真是按颜色分垃圾的，而且颜色就是徐老师建议的：塑料、纸张等可回收的在绿筒里，院子里割的草和落叶在棕筒里，其他垃圾在灰筒。另外，玻璃、废电池要去小区指定处扔进专用垃圾筒。

广州的分类相对而言稍微好一点...

有害垃圾、可回收垃圾、厨余垃圾、其他垃圾。这是比较合理的分法。上海人有点儿拎不清┐（─__─）┌

太逗了

哈哈哈，干儿子不是干燥的儿子

国外分类垃圾就是采用列举法，考虑到垃圾的反复利用！

后来改成：可回收、有害、厨余和其他就好多了

我觉得螃蟹壳主要是和其他垃圾混合在一起的话很难回收……而且回收壳聚糖难度太大，这个垃圾分类是按照处理方法进行，干垃圾焚烧，热量还可以发电，如果混有湿垃圾的话焚烧温度不够，反而会产生有害物；湿垃圾一般用于堆肥，一般是厨余垃圾，需要粉碎处理，所以难以粉碎的大骨头和容易缠绕的粽子叶会是干垃圾；可回收垃圾的话，卫生纸无论用没用过，就难以再次回收使用，且堆肥也没多少营养，是干垃圾；而有害垃圾，得注意一个问题，粪便，装修材料等，不属于日常垃圾范畴，所以得另外处理.。经过上海的经验，现在成都的介绍说是厨余垃圾，可回收，有害，其他了

首先我不是上海人，我也你是专业人士，但是我觉得这分类混乱的背后是本来垃圾分类工业的混乱所致的。例如徐老师说的螃蟹壳，应该算是湿垃圾吧，但是分局我对生物化学的理解，它有丰富的壳聚糖，可以作为重要的食品药品原材料，应该算是可回收吧；另外我记得衣服被子是属于可回收垃圾袋，但旧毛巾却不算，同样是布料为什么会有这样的区别呢？用世俗的眼光看可以理解人们不乐于回收旧毛巾，但工业上问题应该不大，这些同样是布料的东西却被对立起来了，这应该是行业内分类标准混乱的问题，又或者外行指导内行出现的问题