
正义与现实:像律师一样思考
你好,我是詹青云。
在上一周的番外里跟大家分享了我对章莹颖案的一些反思,就有人问,为什么不也聊一聊张扣扣案?一来徐老师已经聊过了,二来我确实觉得张扣扣案又更加难聊。
我们对于张扣扣案有很长时间的关注跟很多的讨论,但是很多讨论是基于不完全的证据、不完整的事实。我们都不知道22年前到底确切发生了什么,或者是基于大家心中对于正义,对于复仇的不同的态度。
从法律上来说,我觉得我们普遍可以达成的共识是:他的所作所为,法无可恕,情有可原。一方面我们都知道在中国现有的法律之下,在中国现有的死刑制度之下,他的被判死刑的结果是可以想象,可以预见的。
但是另一方面我们都没有办法回答,如果把我们自己置于张扣扣的人生经历之中,我们能怎么办?
有人提议说,张扣扣不应该选择私刑报复,他应该积极的学习法律,然后成为一名律师,为他的母亲翻案。
当然这个提议没有错,我看到在微博上是一个高赞回答,提议是没有错,我们当然应该尝试用法律途径去解决问题,可是这个提议总让人觉得很悲凉。
正义本来是每个人应得的东西,公正的审判是每个人应得的东西,它不应该是一个只有律师才能拿得到的奢侈品。
如果一个社会预设说,你想要翻案,想要寻求公正的审判,要靠积极努力奋斗,成为律师、成为法官的话,可能律师、法官其实也做不了什么。当然了,我们不应该去偏信任何一方给出的单方面的说辞,我们只能接受法院对这个事情最后的认定是,22年前的审判没有问题:一个未成年人在斗殴之中,过失致人死亡。当时双方都对审判结果没有异议。
即便如此,目睹母亲的死亡,在少年心中留下的阴影,从来没有人试图去理解他,去抚慰他,去解决他。这个社会我们能做的事情,当然还有很多。
有人问说,张扣扣案如果发生在美国,他会被判处死刑吗?
2019.08.01


