
相关推荐
精选评论
共 11 条
2023-03-26 13:23:15任何超越知识的直觉其实都源自于我们的内在需要。 比如,对自由的渴望,源自于我们对自主性(按照自己的意志而非他人的意志)的需要。而为什么有这种需要,则是进化的结果,那些轻易听命于他人而不考虑自身想法的人都容易被利用和牺牲,从而难以生存和留下后代,所以现在的几乎每一个人都有强烈的自主性需要。 只是这种需要有时候会让位于对于安全感的需要(安全需要使人虽然有时候被人利用,但是仍有很高的机会传递自身基因),从而让人们变得从众和平庸。
- 2021-04-19 15:05:13
色即是空是否怀疑论?
2020-08-05 17:24:18学习哲学的副作用是,对西方宗教信仰产生了极大的好感,感觉就是一次又一次地放弃原有的地位,把空间让给哲学和科学。虽然这是哲学家和科学家们不懈努力争取回来的,但仍然为宗教作出的让步而欣慰。 上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
2020-07-04 18:23:17怀疑是手段,不是目的。
2020-06-14 04:34:38这个高尔吉亚居然活了一百多岁?!算得上最长寿的杠精了
2020-06-13 20:34:27钵中之脑就是庄周梦蝶的升级版吧?
2020-05-14 12:40:57这集为什么听不了了??
2020-01-17 06:07:00感謝老師分享
2019-08-28 18:44:48看了魏宁格的《性与性格》,我才知道维特根斯坦那句“天才并不比任何一个诚实的人拥有更多的光”中的“诚实”的含义。如果他对天才的定义与魏宁格一样的话。不知道老师是否认可魏宁格对于“天才”的定义?不知道为什么网上都找不到与魏宁格有关的论文,是因为他被学术界否定了吗?我个人觉得他的理论和易经的阴阳有很类似,应该很容易被中国人接受才对呀
- 2019-08-28 10:31:44
期待下期
- 2019-08-27 14:25:26
康德说的大问题不是现在也有科学学科在研究吗?🤔所以现在这些问题还不是知识吗?
yingjinstein (主讲人) 回复 yuanzlv :科学家所说宇宙与哲学家不同。
流徽照影 回复 酥酪七 :我的意思是,回到你最初的提问,这些是否叫“知识”就像徐老师所说是有一些预设的,只能说以我们现在的学科分科角度来审视,对知识的框定有学科视角的差异。






导语
文稿
怀疑论,一种哲学态度