相关推荐
精选评论
共 6 条- 2019-09-29 12:00:29
怎么感觉银行案例，在利害关系的知识指派中，和在固执需求中是反的……不应该是信用状况不好的对还款日的固执需求更高么？
188****5333 回复 云妮 ：但文中说的是财务状况差的人，固执需求低。
云妮 ：徐老师的意思就是这样，建议用是否需要反复修正作为参照会更易于理解。利害关系大的，因为要找钱还，就需要反复确认，就是固知需求高；利害关系不大的，不需反复确认，反正我账户上随时都有钱还，那对还款日期的固知需求就较低。
2019-09-26 10:35:20這也許部分解釋了諸如百萬富翁等電視遊戲為什麼受歡迎，面對同樣的問題，電視前的觀眾總是覺得這麼簡單，我也可以去參加
- 2019-09-24 14:52:12
过度音乐能调整一个新的吗。
- g2019-09-12 15:07:47
关于银行案例，我觉得并不是我对知识的不确定，是对我记忆的不确定。并不是我不确认11*11=121，而是我不记得当时考卷上我写的是121。这两种好像不太一样。
yingjinstein （主讲人） ：记忆是一种知识推理过程，你记不清楚是没知识冻结把握的一种体现
- m2019-09-12 12:06:13
老师好 我有个问题：我看的书越多 接触的概念越多 我就对很多事情产生了不确定性 做事反而越来越没有效率 还不如思维土法呢 是不是对一些事采用知识锁定而不产生认知浮动比较好？谢谢
yingjinstein （主讲人） ：这是典型的知识权重比例失调
momo 回复 yingjinstein ：收到 谢谢老师
2019-09-12 09:10:59软件该优化了
导语
文稿
不同压力下，知识指派的结果不一样