你好，我是詹青云。

逆权侵占这个概念呢，并不只适用于国土的纷争，也不只适于土地。它实际上在美国它适用于所有的私人财产。我的包、我的鞋、我的笔墨纸砚，都可以逆权侵占。这个听上去是很让人震惊的，所以它有很多各种各样的争议嘛。

那这个逆权侵占，当它涉及到的是一些可移动的私有财产的时候，那就不像土地了，它的诉讼时效就会更短，不是20年的，可能几年。但是它的要求是一样的，就是你这个侵占仍然是敌意的侵占，你很明显是不想跟任何人共享这个东西的。他的占有是明显的占有，不是藏起来的。他这个占有是排他性的占有，以及是持续性的占有。

所以这里面一个真正有趣的问题是，如果它是一个私有财产的逆权侵占，它怎么去做到公开、明显？

那，这个就和偷窃是不一样，我偷了一个东西，我应该是首先想要把它藏起来。可是逆权侵占的意思，就是我光明正大的说这个东西是我的。

它实际上常常用到的情况是这样的，就是，我有一个东西，比如说我有一个祖传的花瓶，被人偷了。这个偷了的人他是不敢把这个花瓶展示出来的，否则我是可以告他偷我的东西的。对吧，可是他把这个花瓶卖给了别人，买了这个花瓶的人是光明正大的买的，他可能根本不知道这个花瓶是偷来的，买的这个人可能是一个收藏家，他就把这个花瓶放在自家的家里展示，或者是放在博物馆去展示。比如我们以博物馆为例，我放在博物馆里去展示了，我的这个占有就很明显是公开、透明、很明显的。在这种情况之下，逆权侵占可能就适用了。

所以大家看到就是，对于私有财产的逆权侵占，其实是挺难实现的。我偷了一个东西放在家里，不构成一个公开的明显的占有。但是，有一些价值很高的私有财产，像在我们刚才所讲述的这种例子当中，它是可以实现逆权侵占这件事的。