你好，我是詹青云。

我们接下来的讨论当然是一个马后炮的讨论，就是放下这些情绪，就是震惊也好，遗憾也好，焦虑也好，愤怒也好，我们回到一个律师的思维方式。

我一直在想，如果我是孙杨的律师，我能为他做点什么？

假设我们回到这个听证会以前，作为孙杨的律师，我们要考虑些什么？会怎么去解决这个问题？

我们去考虑已经发生的事实，他确实就是没有打电话给他的律师，我们去考虑那些没有争议的事实和有争议的事实的部分，我们去考虑双方各自有什么样的证据。

我们考虑将要面临的仲裁，需要面对的规则和可能面对的严重后果，基于这一切我们去想我们该怎么做。

所有所有的起点就是你得重视这个规则，我觉得孙杨可能真诚地相信，他跟这几个主监官关也好，尿检官也好，都没有发生任何的冲突，所以暴力这两个字是无从谈起的。

双方在经过漫长的拉锯之后，还拍了一个比较轻松的视频，整件事情在他看来可能是没有那么的严重。

可是他的律师不能这么想，他的律师一定要知道，这个事情的严重性体现在这是唯一的一次机会，它是一个终身的判决。

在这套规则之下，他可能面临八年的禁赛，这是一个非常可怕的结局。

不管它的可能性，就算它的可能性是小的，考虑到它的严重后果，你也得重视这整件事。

然后我们也得接受现有的程序跟规则，你得接受我们要跑到瑞士洛桑去做这个仲裁，这个仲裁只能以英语进行。

无论是不是有很多人所说的，这体现的是西方的话语霸权，我们都只能接受这个规则，接受这套程序之下去解决问题，避免最坏的后果。整个听证会让人愤怒，就是连这个重视都没有让人感觉到。至少在很多个侧面上都让人感觉到他的团队没有对这个仲裁的过程有足够的重视和足够充分的准备。

我们回到刚才所聊到的翻译问题，作为一个例子。有人说因为双方最后都提交了书面的翻译，那个是经过审核的翻译，所以一开始的翻译不准确的问题就被解决了。这个问题是没有被解决的，大家想想看，仲裁的过程是这个仲裁立案以后，双方都会提交一份书面的陈述，然后提交证人的证词。