“不怪庄之蝶多情，只怪贾平凹多事！” 许老师您不要太精彩🤣🤣

许老师讲的太好了，废都真的很值得思考，不批判的态度更值得玩味。

“我们也要加一句“变态””...哈哈～去年读的《废都》，实在没读完……

老師的加一句和問一下太逗了😂 做這事的人只看利益和享樂，不會想以後和因果的。賈平凹之所以不批判，因為放眼望去，天下烏鴉一般黑。人要有自己的定位，活成自己才是始終，慾望讓你活成他人。作者冷眼旁觀，他們自食其果。老師講的太好了👍謝謝老師

我还记得读《废都》的时候是大一下学期，自己买了一本纸质版，特别的厚，大红颜色的封面，读的很快，印象里不像是删减版。当时的阅读体验很是微妙，但又说不出具体哪里微妙……许老师的“无差别不批判”真是一语中的，突然又想再读一遍了。

我喜欢许老师的声音。读原著的戏剧化口吻，时而冷不丁夹着一句自己的观点，评论经常是透着调皮和天真常常让我忍俊不禁，当然更多是富有哲理和启发式的点评。更喜欢老师讲课的内容，细腻、专业！我常常戴着耳机听，沉醉其中。对我而言这里是我的精神家园！第一次发评论：）疫情当前，许老师多保重身体！

化疗

许老师讲的真的是妙趣横生😂

古代青楼家庭化 而现当代，是把家庭青楼化，哈哈哈，深刻

庄之蝶好不自豪，却认真他说：除过牛月清，你可是我第一个接触的女人，今天简直有些奇怪了，我从没有这么能行过。真的，我和牛月清在一块总是早泄。我只说我完了，不是男人家了呢。唐宛儿说：男人家没有不行的，要不行，那都是女人家的事。 “人们通常似乎把性爱看作如瘟疫般避之不及的问题来讨论。只注意性交的危险，却忽视了这样一个事实：性交是或者应该是一种非常愉快的消遣，而且它很可能成为一种有效的医疗和教育手段。”（？）

鲁迅在《中国小说史略》里评《金瓶梅》： 发射卫星？；二十八与八十二？ 精神与神经？ ……

鲁迅在《中国小说史略》里评《金瓶梅》： “我才提出了这个大胆的假设：任何一种基本需要受到挫折的人都相当于一个病人或不完整的人。这相当于我们将缺乏维生素或矿物质的人称为病人。有谁会认为缺乏爱不如缺乏维生素重要呢？就如同内科医生诊断并治疗糙皮病或坏血症一样，既然我们了解了爱的匮乏会引起的发病机制，那么我们提出的这些价值问题就不可谓不科学或不合理。如果可以，我应该更简单明了地指出，一个健康的人，会被发展并实现自身最大潜能的需要所促动。如果一个人长期受到除此之外的基本需要所促动，那么他便不是一位健康的人，就如同一个人突然产生了严重的缺盐或缺钙的症状一样。”（？） 本能一锅粥？ 粥样硬化？ …… 身体庞大大大大大大大大大大大大……

在文学作品当中，用绝对的反派、坏人来解释剧情矛盾，通常是娱乐性的大众文学使用的方法。在政治管理当中，用绝对的反派、坏人来解释社会矛盾，也是一种制度模式——解气、干脆，但其实不解决问题。

就这部作品而言，不批判怎么不是一种包庇呢？厌女至极不是吗

听到这一句，就平衡了，原来大家真的都一样，“闭起眼睛来就会想起有些人很讨厌，想起某些人就想骂…”哈哈哈哈哈