
正义与现实:像律师一样思考
相关推荐
精选评论
共 10 条- 2021-05-30 09:45:30
真正在美国开车就体会到人人都略微超速,其实通行效率更高
- 2021-04-18 15:38:01
我就算歧视你了你也犯罪了啊
- 2020-08-24 11:49:03
我看的一个社会心理学讲偏见的书,说到歧视的危害。这种隐性歧视的存在其实很危险,比如一个人发疯拿着枪在街上扫射,潜意识的歧视会使他更偏向于向黑人或者女性开枪
- 2020-07-26 09:29:22
不管我多焦虑,睡前听阿詹唠会就能睡得香香~
- 2020-07-23 12:15:52
就一个问题,为啥不把限速定的高一点啊,取平均值不就行了吗?
calvinli :限速定高,还是会超速。感觉这就是美国人的习惯,车速比限速高5-10迈
2020-07-22 17:54:43歧视这种主观动机类的问题,感觉法律好像解决不了。就像判断一个人动机的善恶,也只有自己知道,有时候甚至自己的记忆也会美化、合理化一些动机。但是,法律有“反歧视”的条款,至少有一个价值导向,对歧视有一定的约束。最终每个人会不会歧视,还是个人价值观的问题。自省的人会对自己可能有的歧视、偏见……可能对别人造成伤害的事保持警惕。而有些人,会找各种证据来美化、合理化这些可能对别人的伤害。爱自己的人,不会允许自己染污、混沌。
- 2020-07-22 05:47:39
回来一看上一次的留言竟然没有成功留下……我想说的是:歧视更像一种预设,预设对方会怎么样,然后言谈和行为方式就会根据这个预设来行事,我预设你这句话是讽刺我的,那我就反唇相讥,我预设你这句话是真心话,那我们卿卿我我。跟麻烦的是这个预设很多时候还是潜意识里面的
- y2020-07-22 00:16:52
法律难道不是就事论事吗
- 2020-07-21 13:10:31
很多法律都有这样潜在鼓励偏见甚至鼓励犯罪的问题呢……
- 2020-07-21 08:19:29
原来美国也有这种形同虚设的法律😂如果人人都超速,那这个规定还有什么意义呢






案例:Whren v. United States