31. 写实的高度：从《明皇幸蜀图》看中国绘画形态中国艺术2000年：透过山水，看懂中国画

中国艺术2000年：透过山水，看懂中国画

韦羲

你好，我是韦羲。上集我们通过刘松年，领教了南宋写实的山水画，这集接着谈谈南宋山水画的写实高度。要从《明皇幸蜀图》讲起。

目前有两幅《明皇幸蜀图》，一幅是唐代的，一幅是南宋的。（南宋那幅是我们这集的重点，它代表了南宋写实的高度。不过我会从唐代的讲起，因为两者之间会有一个继承的关系。

唐代那幅原本失去名字，在现代，被定为李昭道《明皇幸蜀图》。但这幅画如果叫作《春山行旅图》也行得通，因为有一幅明代仿本就题为《唐李昭道春山行旅图》。说不定原名可能就是《春山行旅图》。

李昭道《明皇幸蜀图》

还记得之前讲的三远图式吗，每一种图式都有图式族群的相似性，李昭道很可能用同一结构画了一系列作品，这种结构在五代北宋被浓缩成《溪山行旅图》。

范宽《溪山行旅图》

在唐代，可能是行旅图更流行，李昭道是用当时行旅图的模式来画《明皇幸蜀图》和《春山行旅图》。也就是说，《明皇幸蜀图》的结构可能就属于行旅图图式。另外，高远式全景图式比如《匡庐图》和《寒林雪景图》，都是这一图式的本家，基本都以水平线或者十字轴心为构图的主轴，庄重宏大。

后来又发展出之字形构图，比如宋代一系列的《盘车图》。这种新的样式来源古，说不定宋以前就有了，因为它还是从《明皇幸蜀图》（或者《春山行旅图》）来的，比如左侧部分，或者右侧部分。以上一系列的相似性，更说明《明皇幸蜀图》原来也许就叫《春山行旅图》。

行旅也好，幸蜀也好，出行也好，这些画主题类似，结构类似。不管原名叫什么，我们都可以通过这幅画想象出失传的《明皇幸蜀图》（即北宋人称之为《摘瓜图》的那幅画）来。

本集编辑：hyl

2020.09.10

精选评论

共 5 条

一个绝望的文盲

2021-08-18 14:26:07

这一节没有get到《明皇幸蜀图》为什么是南宋“最”写实的山水画，我甚至没觉得它很写实🥲（完全门外汉）。继续听下去，什么时候再回来看看
霁Zmm

2021-03-29 15:03:11

最写实的山水几乎都在人物画里，为什么有这样写实的技术，山水画却不采用？这里有一个悖论，也有美学原因和功能作用，就是绘画和逼真是相互吞噬的。太写实就会伤害绘画自身的美感和表现力，极度逼真的山水画可能会失去那种可贵山林之气。山水画保持自身的绘画美，反而更能呈现大自然的气息。
张珍谊

2021-01-21 14:29:46

老师你好本课有好多色彩好多人物有一种仙气气韵是很高阶的审美我们看热闹的就只能用很俗气的表述了比如暗乎乎的没有立体感颜色是老古董吧啦吧啦说实在的您的课不是很顺或者说您的语速是“高古”型的吧🍑🍑🍑
王仲山

2020-10-15 14:14:40

南宋《明皇幸蜀图》里面可能真的是招魂幡一类的。

韦羲（主讲人）：很可能
酥酪七

2020-09-10 15:18:07

“外师造化中得心源”“骨法用笔”感觉在弹琴里同样适用🤔

韦羲（主讲人）：你悟到了，那么，去听管平湖