《史记》之所以空前绝后，不仅仅因为它是中国历史上第一部非常正式的史书，更重要的是，《史记》在写作过程中表现出不畏强权、不顾当局感受的精神。司马迁在很多地方甚至是在违背官方意志的情况下完成了这部作品。 自司马迁写下《史记》之后，后续各朝代的官方史书都没有像他那样敢于说真话、实话。很多史书内容变得非常模糊，完全服务于当时的政治环境。虽然司马迁本身也是官方史官，是正儿八经的官方写作者，但他并不会一味考虑汉武帝的感受，有些地方依然坚持自己的写作原则。 自此以后，后来的王朝皇帝越来越重视意识形态，强调要把历史书的撰写和叙事权牢牢掌握在自己手中。到了东汉时期，《汉书》写成时，朝廷对史书的撰写更加重视，不仅关注作者的背景和想法，更重要的是检查书中是否有与朝廷政治意念不符的内容。 也就是说，如果司马迁生活在东汉时期，他再想写出类似《史记》这样的作品，几乎是不可能的。 因为东汉时期的管控比西汉时期严格多了。所以，当考虑到这些因素时，就会发现自《史记》以后，像《汉书》这样延续、续写《史记》的史书，就没有像司马迁那样敢想敢写、如实记录。其中有很多赞美东汉朝廷的内容，并且缺乏足够的批评和批判。这是因为当时的史官其实已经被朝廷收编了。如果朝廷不允许史官撰写史书，那么史官私下撰写史书就相当于私人武装，肯定会被朝廷严厉打击。 所以，当考虑到这一切因素时，也就能理解为什么司马迁之后的很多历史写作者，即使有心写真实的内容，也无力做到。因为写真实的内容，可能会直接掉脑袋。 《史记》是一个标杆，是一盏明灯，指引所有历史写作者朝着这个方向前进。只不过，朝着这个方向前进是其他史书很难做到的，因为当权者的限制和压力太大了！

我觉得第一个有名有姓的女作者应该是卓文君。

太史公和班固这样的史官理想，不就是当代的新闻人理想吗？

《汉书》具备双重的身份：私人著史、官书性质。

学习了；最近认识一个喜欢汉代的朋友，来补补

史记没有给武帝看过吗？

以前一直以为写了《团扇歌》的班婕妤是历史上第一个有名有姓的女性作者，作为班昭的祖姑姑，可惜连名字都没能留下。