你好，我是詹青云。

经过很多次的预告之后，我们终于要来讲布朗案了。可能经过了这么多次的预告，加上布朗案本身是一个非常著名的判例，大家其实大概都知道布朗案是怎么一回事了，但布朗案不仅是一个著名判例，它的背后有非常精彩的故事，所以我们讲到这里，还是来把这个故事详细的说一下。

布朗案可能是美国法治史上最出名的一个单一的判例，无论是谁编写的，什么《西方十大名案》、《你不能不了解的历史十大名案》，可能都会把这个案子排在第一个，所以不把它的故事讲清楚，这个节目就很难收场。

布朗案分成布朗一和布朗二，这背后本来就是很有趣的故事。

在布朗案之前，经历了南北战争，南北战争之后通过的三条宪法修正案，分别废除了奴隶制度，赋予了所有黑人美国公民的身份，并要求公民的基本权利得到法律的平等保护，以及赋予了黑人投票权。

但是，在北方的军队撤出南方、宣布军管失败之后的南方社会，用立法、不成文的社会习俗、文化、暴力威胁等等各种各样的手段，在南方推行了一套非常严密的种族隔离制度，种族隔离制度几乎得到了整个美国社会的承认。

而布朗案其中的布朗一就在1953年宣布：黑人与白人学童不得进入同一学校就读、在南方各州的公立学校中所推行的种族隔离制度，本质上是不平等的，所以这个社会默许或者推行了数十年的“隔离但平等”的这一套原则，从此以后是违宪的，它违反的就是第十四修正案。

我之前跟大家聊过第十四修正案的背后的很多设计是非常鸡贼的，第十四修正案没有很明确的措施，而是有一些很大的概念跟词汇。但是随着社会文化的变迁，终有一天这些词汇派上了用场。