皇权时代的受宠非常简单粗暴。如果皇帝喜欢某个人，那么这个人和他背后的家族就能平步青云，做大，甚至形成强大的外戚势力。这也是为什么皇权时代总有很多人想要巴结皇帝，因为皇帝是一切权力的来源。只要皇帝点头，一个普通人的命运就会彻底改变。皇帝随便下一道指令，可能只是心血来潮，听好下一个指令，普通人就可能直接获得赏金万两，相当于今天直接赏你几千万，实现财富自由，人生彻底改变。 皇权时代的一切都基于皇帝的个人意愿，皇帝本身凌驾于法律之上。这也是为什么在古代历史中，经常能看到很多权臣，前一刻光芒万丈、权倾朝野，后一刻却因为皇帝的一道指令，直接粉身碎骨、全家受株连，甚至全家被杀。 这个逻辑其实就藏在皇权时代凌驾于法律之上的，一切权力基于皇帝一身的体制里。当然，这并不是说皇帝没有限制，也不是说皇帝可以为所欲为。哪怕权力再大的皇帝，也不可能想干什么就干什么，他还是要遵循一定的儒家道德伦理，以及作为君主的一些限制，比如天上突然出现不祥征兆或者突发洪水等情况。 在这种情况下，皇帝也得下罪己诏，也得撤销一些政令。这就是古典时代对皇帝的限制。当然，限制也没那么多。 现代文明之所以被称为反封建的，就是因为再也没有一个人可以获得凌驾于法律之上的权力。即便现在的那些独裁国家的独裁者，相比于古时候的中国皇帝，其权力也是小很多的。 所以，文明的进步体现为权力越来越不集中于一个人的身上，越来越能够分散。这样，整个国家才能真正地进入法治社会。 而一个法治社会要能实行下去，反过来看，它当然也需要权力不太集中于一个人手里。因为权力越是在一个人手里，法治社会就越不可能实现，因为你完全可以因为一个人的意志，法律就完全被撤销或废除，这显然是不符合法治精神的。 所以，想实现真正的法治社会，就必须保证在最高权力层上的权力分散。只有分散了，才能真正保证一切过程越来越透明化、清晰化，并且越来越能够依法治国！

李广无功缘数奇

感觉李广真是好倒霉啊……好运都轮不上他。

人都喜欢跟自己比较相似的人，武帝十六岁登基，彼时可能也已经觉得自己龙出浅水，要一展宏图了。霍去病跟年轻时候的自己何其神似，当然爱不释手。

听到这里，我想再看一遍李将军列传

李广还是郎中令哈哈哈哈哈

为了削权吧，拉起一个，压住一个。

从霍去病到李世民，这样的人物可能有独特的人格魅力吧

最终匈奴没灭，他也没成家。可能霍去病真的是类似程咬金那样的福将。李广运气就很背，可怜儿子李敢替他出了口气还被霍去病仗着恩宠射杀了，悲乎。难怪司马迁要究天人之际，给他们一个公平。

李广的结局好惨~