看理想
不完美世界的博弈:契约经济学35讲
聂辉华

导语

梁文道:最近一两个月我不晓得你有没有听说过一些让许多人非常不理解,甚至是非常忧虑的一些跟经济相关的词语,这些词语好像很陌生,但是随着媒体上讨论得越来越多,我们也开始逐渐熟悉了,第一个是数字货币,数字货币其实不应该陌生的,早在很多年前就已经有很多的探讨跟讨论,甚至是实践。
但是最近情况不一样,最近听说是国家可能将要推行数字货币,这到底是怎么回事?我见过最骇人的说法是这样的,是我们手上的现金全都没用了,都得收回去以后,我们拿的就是虚拟的数字货币,而这个数字货币是换不回现金,也抵押不了任何的美金或者其他的外币,甚至是黄金。大家就说“天哪,这是怎么回事?”就很忧虑了。
第二个忧虑是什么?你最近听说过内循环,同样也有非常极端的讨论,就说内循环,啥叫内循环?莫非国际局势不太稳定,我们就断绝跟世界各国的经贸往来,重新搞起“闭关锁国”了吗?
到底这些消息是真是假,这里面牵涉到多少的迷思,多少的真相,我今天特别请一位经济学家来跟我们了解一下,这位就是聂辉华老师。
聂辉华老师是我们看理想APP上面《不完美世界的博弈:契约经济学35讲》很受欢迎的经济学节目的主讲人,他大概是国内做博弈论,做契约经济学最顶端的最先锋的一位学者之一了,那么它到底可以给我们什么样的insight?什么样的观点?让我们来了解最近搞得人头昏脑胀的数字货币以及内循环,我要跟他好好聊一聊。
 

对谈:

为何经济学家频频自杀?

梁文道:聂老师,谢谢你,今天感谢你跟我一起聊天。你知道我是个经济学的“小白”,你等一下跟我聊了,你就把我当成一个路边碰到的老头,来跟我介绍经济学就行了。就像您节目里面那样子,深入浅出就好了。
2020.09.25

相关推荐

精选评论

共 13 条
  • 克多
    2020-10-10 14:31:51

    这嘉宾根本不懂比特币,就是看看新闻公众号简单听听概念,也不懂央行数字货币。比特币为什么这么多人相信,因为比特币的契约建立在数学上,比特币本质是账本,而比特币是记录账本而得到的奖励,所以才有挖矿产业。比特币总量固定约2100万,就是对现实央行的货币宽松政策的不满和对冲。比特币是唯一通过技术手段捍卫私有财产不受侵犯的数字时代货币。

    逾轮 回复 逾轮 :退一万步讲就算发明比特币的人初衷是好的,但是最终还是败给了人性,并没有对社会发展起到多少实质性推动作用,反而带来一系列社会问题不是吗?从比特币获利的是少数人,而受伤的确是社会信用体系和价值体系。

  • 屋外不耐患者v
    2021-05-27 18:21:22

    聂老师总是一语中的又深入浅出~

    niehuihua (主讲人) :谢谢哦

  • 文杰
    2021-05-21 23:15:23

    其实货币自被人创造以来,己经被人定义其人的主观价值,电子货币也是如此。

    niehuihua (主讲人) :货币的本质是一般等价物,主要是衡量其他物品的价值,不是主观价值,当然其价格受主观意识影响。

    文杰 :多谢聂老师解答,会不会受到供需因素影响?

  • l
    liulucy
    2021-05-21 14:31:49

    文化人谈经济还是太理想了

  • l
    liulucy
    2021-05-21 14:31:42

    家辉好损呀

  • PikaLiiiiii
    2021-05-21 14:14:30

    哈哈哈哈想起了小时候用小浣熊干脆面的卡片来和别人交换玩具和好看的文具

  • 小貓索菲
    2021-05-21 11:10:34

    “(道長)我们先关心一下活的。”~哈哈哈哈 對待工作、小貓是內驅型、並且喜歡聽批評、因為批評能增加看到自己不足之處的可能性從而更好的完善自己、讚美嘛不太需要、因為小貓知道自己有多好、工資嘛只要能體現應有的價值就好~哈哈哈哈 很好的番外和聽友評論、感謝每一位大家🙏

  • y
    2021-03-19 13:45:53

    莫非我们不是朋友,哼😂😂

  • 这就是用户名吧
    2020-12-01 12:44:03

    有视频可看不?

  • 橙子皮看电影
    2020-10-18 14:49:40

    这期节目聊天很精彩,也解开了我的一些困惑和问题。感谢老师!

  • 篆愁君
    2020-09-29 18:06:34

    很少在看理想发表评论,但我对于在十分钟左右嘉宾提出的数字支付的看法是不同意的。 如果说支付宝微信的数字支付对于隐私有侵害,国外人民不愿意把自己的隐私交给大公司知晓,那么为什么国外信用卡如此流行?难道信用卡发行公司真的不掌握用户隐私吗?同时现在很多国外大公司都在积极推广无卡支付,比方说apple pay。这些跟支付宝,微信又有什么本质区别呢?如果真的不愿意把隐私交给大公司,那么我们应该看到的是这些对隐私重视的发达国家人民都坚持用纸币交易,事实上呢? 这段话后面的反问大致是(凭记忆)“如果说这技术这么好,那么为什么其他发达国家不流行呢?”,这逻辑是有问题的,这就好像反问核动力航空母舰如果真的这么好为什么世界上只有少数国家拥有其他国家不推行呢?这就能证明核动力航空母舰不好了?更何况在我看来,其他国家并没有不推行,而且用其它方式在推行(比方说apple pay)。这怎么能证明数字支付不好呢?

    神秘男子 回复 差不多先生 :银联也出了个银闪付的…但用户体验和便利性都很差,用者寥寥无几…最近深圳试用数字货币…也是从有相对完善监管的几家国有银行开始…我自己试用了一下,用户体验并不好,估计市场推广也不会太好…所以扯了那么多,应该是阿里在用户体验和市场推广下了很大的力量,任何一个普通人是没办法跟经济学家那么理性的。

    vsacybercom :如果你在国外使用过信用卡,就知道国外的继续信用的信用卡制度有多么高效完整,你的卡被盗刷,只需要打个电话(24小时畅通),可能5分钟不到,你的钱就回来了。

  • Doc.J
    2020-09-28 22:57:55

    聂老师真是高水平,葱回答问题来看

    夜巡中的普桑 :对 听君一席话 如听一席话

    克多 :你看问题总看自己想要的方面,现金交易的隐私性就是货币必须具有的功能。你光看信用卡交易了,美国现金交易媒体没报道就不需要了?媳妇不让你抽烟不给你微信上打零花钱,你是不是应该偷摸弄点现金买烟,这种事儿多了,全世界都是

  • l
    lj2017eco
    2020-09-25 18:07:43

    不能闭关锁国的理由,除了最先进的技术、设备、人才这些生产性的资源外,消费的产品也是极为重要的,连东南亚的学者都认为,我们一直在进口这种生产性的资源,出口最终消费品,而不进口他们的最终消费品,那世界工厂就只能中国做不让其他地方做,或者不让其他地方的国家的制造业在中国市场上赚钱,即使进入也要投资还是合资,赚钱要分给中国人一多半,这方面的国际意见是很大的