本集思考题：在新冠肺炎爆发期间，你是否赞同口罩涨价？如果不赞成，你认为应该如何分配口罩？ 快来评论区和聂老师一起讨论吧~

明朝那个抽签制，会不会存在行贿抽签的人让自己选上，这样又有利于有钱人了。

口罩在疫情期间属于公共产品，传统的价格机制是不完全适用的。我认为，我先可以涨价，但涨价的幅度必须收到政府强制控制。

我赞成口罩涨价！分析的基础还是价格机制。首先，涨价就会激励社会上更多的资源投入口罩的生产；其次，可以平抑需求，高价格可以筛选出真正需要口罩的人，最为关键是，在短缺时，可以杜绝稀缺产品的浪费。比如，口罩如果不涨价，在武汉疫情发生初期，每个人本来只需买两个口罩，但由于价格便宜，他会一次买一百个，这样，整个武汉市大约1000万人口，口罩的需求量会一下子冲到10亿。而且，由于便宜，本来一天消耗两个口罩就起到防护作用，有些人却选择每天半个小时换一片口罩，浪费严重。 在价格上涨后，穷人买不起，而新冠具有传染性，此时口罩类似于公共产品性质。但经济学原理并没有说公共产品不可以涨价，只是说应该由政府提供。所以，政府可以用财政收入买一些高价格口罩，分发给穷人。至于如何分发，减少寻租，这里就不展开分析。 总之，对于口罩而言，价格机制依然有效。