1、联排住宅是如何流行起来的？

2、在英国，一间12平米的房子能住26个人？

3、模范住宅这么好，为什么不受欢迎？

4、在贫民窟，建筑是如何重塑道德的？

你好，欢迎继续收听《人类居住简史》的古代民居部分，我是冯果川。

上一期，我们讲了17世纪欧洲上流社会住宅中走廊的出现所引发的深刻变革。这次，开篇先回答听友的提问，这样正好可以重温一下上期的内容。

听友何小极问：房间之间靠若干扇门相连，一定比走廊更少监视么？是不是古代建筑中意味着有很多房间不能住人，这些房间充当了连接其他房间的作用，否则如果去往非相邻房间就得穿过他人的房间，岂不是也是在受到监视？

这个问题非常好。严谨地讨论起来可能会很长，我只能简单地回答：住宅中的走廊是私宅中的公共空间，任何人、任何时刻都可能出现在那里，所以它形成的监视感是无时无刻不在的，而且是来自众人的监视，这有点像公共舆论的监督作用，这个威力很大。

而两个房间之间由门联通，它是构成了两个房间的居住者之间的相互打扰，不具有全部家庭成员参与的公共性，主要是相邻而居的两个人之间的私事。再加上房间之间的门可开可关，能按居住者的意愿调节彼此的关系，所以我觉得，相邻房间之间的监视（如果有的话）比起走廊的公共监视的力度还是弱很多。

就算这种打扰包含了监视的意味，但是在没有走廊的住宅里，监视的概念并很没生成。那时候人们不觉得这种打扰是问题，因为那时候他们喜欢聚集，独处是少见的，人们对个体的私密空间没啥概念。

没有走廊的住宅的空间是混沌的，对应着人与人的界限也是混沌的，所以在这种混沌的状态下，监视的概念也没有形成。我们今天说“你监视我”，是建立在“我的隐私不该被他人看到”的观念之上。而在走廊还没出现在欧洲上流社会住宅中的时代，并没有这样的观念。

这是我的回答，不知道您是否满意。