1. 苏格拉底是一个什么样的人？

2. 苏格拉底的独立思想

3. 苏格拉底在思想、行动和哲学意义上的公民不服从

你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，我们继续来读柏拉图的著作。今天要讲的是“苏格拉底对话”的《辩词》，一般也可以翻译成《申辩篇》，写的是苏格拉底在受审时候的三次发言。

柏拉图是苏格拉底的头号粉丝，公元前399年苏格拉底被处死，这件事一直让柏拉图非常愤恨。我们不知道当时柏拉图在干什么，《斐多篇》里说他“因为生病不在现场”，不过这可能只是他不想出现在自己作品里，使用的一种文学手法。

柏拉图觉得苏格拉底死得很冤，所以就写下了《辩词》和《克里托篇》。《克里托篇》是我们下一讲会读的内容，把它们放在一起读，是因为它们都谈到了人们一直关心的公民服从或不服从的问题，但是这两篇在这个问题上，苏格拉底的观点又好像是矛盾的，应该怎么统一地看待它们，一直是很多读者非常感兴趣的问题。

要想理解苏格拉底的矛盾，得先从他是怎样的一个人说起。美国历史学家、哲学家杜兰特（Will Durant）在《哲学的故事》（The Story of Philosophy）（新星，2013，第16-17页）这本书里画了一张苏格拉底的肖像，他说：“假如我们用作为历史文物流传下来的半身石像当作依据，那苏格拉底的长相就是在哲学家里，也算是长得丑的：秃头，大圆脸，深凹下去的直勾勾的眼睛，宽而扁的鼻子——这一切都生动地证明了人们在会饮之后对苏格拉底的评价，他们说苏格拉底长得完全是搬运工的样子，哪里像是我们最著名的哲学家！但是如果多看几眼，我们就会发现，透过石像的粗犷，一丝人性的善良和没有任何伪装的朴素展露出来，让这位相貌平平的思想家成为当时雅典很多智慧青年爱戴的老师”。