大家好，我是杨照。

我从高中开始，自以为对文化有一种特别的关怀，也自以为读了很多谈文化的书，例如说一定读过《中国文化史》《西洋文化史》，也读过梁漱溟先生的《东西文化及其哲学》，也读过殷海光先生的《中国文化的前途》，也包括了《佛教与中国文化》等等这一类的书，但我却迟迟并没有接触过一个名字上有“文化”的学科，那叫做“文化人类学”。

我在1980年代初期，高中毕业准备要考大学，要填志愿。老实说，对于当时摆在我们眼前的大学科系，绝大部分都搞不清楚状况。在文科的志愿里面有一个最奇怪，而且最难理解的，那就是全台湾独一无二的台湾大学考古人类学系，就此一家，别的大学都没有这种奇怪的系，但它偏偏又开在台大，而不是在其他的大学。

因为如果是在台大以外的任何一所大学单独开了这个系，我们反应可以很自然很直接，那就是不理它，当它不存在就算了。然而这是台大，在当时被认为是最好的学校，而且是台大文学院的最后一个志愿，绝大部分的人还是觉得，不能够放弃任何可能上台大的机会。所以我们就难免要对“考古人类学”这几个字多看几眼，难免就要嘟囔讨论一下这几个字的意义到底是什么？

不知道从多久以前，我们建国中学文组班的学长流传下来对于考古人类学有一个非常简单的定义，而且是用闽南语讲的，一定不是用普通话，用闽南语讲的意思是“挖死人骨头的”（音频中为闽南语读音）。就算我年少的时候兴趣广泛，也真的不可能会对于专门学习如何“挖死人骨头的”这种学问、这种技术会动了念头。

自己认定了就是要读历史系，那时候甚至连外文系、中文系都没有被我填进到志愿里，当然更不会考虑考古人类学系。但没有想到我依照我自己的志愿进了台大历史系，但是第一年大学一年级的必修课，就出现了“考古人类学导论”。

我高中的时候我就翘课翘得很厉害，上了大学更是变本加厉，大部分时间我宁可耗在图书馆里找书读书，课堂能不去就不去。所以开学好一阵子，都没有好好地在“考古人类学导论”的课堂上面坐过，所以诚实地说，也就一直没有搞清楚这到底是怎么样的一门学问。