你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天我想和大家一起谈谈公平问题，这应该是我们大家都共同感兴趣的话题。

请大家先来思考一个经典实验，实验的名称叫作“最后通牒博弈”。1982年，古斯（Werner Güth）等几位教授招募了42名学生做了一次实验，给实验起名最后通牒博弈。这个实验后来就流传开来，也成为今天“社会偏好”这一大类行为经济学研究的发端。

这个实验很简单。实验者把招募来的人两两分为一组，分成若干组，组内的两个人之间进行博弈。博弈双方都互不相识，以前从来没见过，以后应该也不大会见到。为了避免双方私下沟通，相互做个手势、使个眼色什么的。以前八、九十年代做实验的时候，都会把两人安排在两个不同房间，除了实验组织者，双方都互不知道对方是谁，也不知道对方高矮胖瘦、男女老幼。现在电脑方便了，就可以把博弈双方都安排在机房里，通过电脑屏幕来指导操作。机房里有很多人，每台电脑之间都用隔板隔开，这样你也不知道与你互动博弈的人是谁。

实验的具体规则是这样的：两人随机抽签，一个人获得的角色是A，或者称为提议者；另一个人获得的角色是B，或者称为回应者。明确双方身份以后，实验组织者发给A一笔钱，现金，比如说100元人民币，让A提出一种两人之间的分配方案。

A可以这样分，自己拿50元，给陌生的对方也是50元，这是一种分配方案。A也可以那样分，自己拿80元，给陌生的对方20元，这就是另一种分配方案。当然也可以颠倒过刊，A给自己留下20元，给陌生的对方80元。这些分配方案都是许可的。