
相关推荐
精选评论
共 13 条- 2025-12-15 17:35:09
国祚延绵
2024-03-21 12:24:59我们都被司马迁『降维打击』了,他把空间拿走,给了一个时间轴
- 2022-01-08 11:17:05
哈哈哈哈哈 终于可以正式开始了
- 2021-09-19 19:57:47
打破过去不正确的历史观,重塑基于更多元素材和史料的历史观,重新看待天下,一开始的确觉得概念,说法太多,绕晕了也在所难免。不过获得战国各国如何从三皇五帝,从夏商周那里,找关系,证明本国的正统性,很有趣。为了取信天下人,必须得有个说法。
- 12021-07-09 20:06:48
打破惯性思维的信息挺难受的,但同时也有眼前一亮的感觉
- 2021-06-01 00:54:17
听到现在觉得大一统前的三代各国真的是很多元的地域呢,感觉非常神奇,随着考古的发展应该能窥见更多上古的不同面貌吧
2021-05-28 15:09:56老师,为什么我们只听说过玉玺没咋听过剩下两件东西。 开玩笑的说是不是平势教授是日本人潜意识里想着三神器,很在意三这个数字(我的脑洞也不比平势教授小)
2021-05-28 11:18:27老师汉人为什么觉得是轮回不是延续
2021-05-27 23:43:57听到末尾才发现下一章重新讲夏王朝,实在更晕
2021-05-27 20:05:58不,老师这章难理解并不是时间线的问题,而是平势教授脑洞太大的问题,哈哈。虽然他的很多脑洞我还是认同的,但是关于孔子写春秋其实是站在齐国立场的那个脑洞我真是不行。
振振 :虽然那个结论上我也觉得难以接受,但是从各方面来说,孔子作《春秋》和删《诗》《书》的说法恐怕由后世儒家杜撰的可能性较大。一方面,春秋时代,知识垄断严重,非史官世家的孔子何以获得史料(而几百年后的司马迁、班固都是还是世代修史);另一方面,孔子私人所作,又何以成为国史,且这种越俎代庖的行为也与儒家思想不太合。
2021-05-27 17:47:25平势隆郎是怎么证明的谷梁是中山的史书?
- 2021-05-27 16:06:51
此前自己看平势教授这本书的时候真的没读下去,因为时间打得很散,但是听完转述之后一下就清晰了,现在又开始重读。铁梅老师讲得很棒唉👍
- 2021-05-27 12:39:36
我觉得转述的不够好,没有段说的生动
how2fly :这恐怕跟转述者没有太多关系,两套书本身就存在很大的差别,讲谈社这套很注重考证之类的东西,没太注重故事性,原书读起来确实比较乏味。





