哲学家的10种生活提案
文稿
各位朋友大家好，我是徐英瑾，很高兴和大家继续来讨论哲学家的10种生活提案这个话题。对于康德的人生哲学的介绍，大致到这里要走到尾声了，所以我们按照惯例要进行一番总结。
康德的人生哲学的核心特点是什么呢？就是假装理想是真的，然后按照理想的极限的要求，反过来要求自己人生的方方面面。
这种思维方式是有点类似于数学上的求极限的思路。广义的极限是指这个意思，就是可以无限靠近它，但是永远不能够达到。康德实际上就把他的道德理想视为某种极限，你可以逼近这个道德理想，但无法真正抵达之。这也类似于所谓的地平线效应，地平线一直在你前方，你好像能够离它越来越近，但是你移动了它也移动了，你永远都跑不到地平线。
康德的道德理想的核心就是他的人道主义思想，人道主义思想的核心就是一句话：要把人当成人来看，人不仅仅是工具。而且康德认为这一点是具有跨文化的有效性的，而不仅仅是针对一部分人有效。
当然了康德知道我们在现实生活中是很难做到这一点的，因为自私、拉帮结派本身就是人性的一部分，但康德的意思是我们必须将这一点视为某种极限，努力的、一步步的朝着这个伟大的目标前进。
道德理想需要母本吗？
康德的理想主义与柏拉图的理想主义可不是同一个版本。
柏拉图的理想主义的一个想法就是要找到现实事物的母本，他的思路是世界上的万事万物背后都有一个母本，而世界上的万事万物又同时是这个母本的拷贝物。这个母本就叫理念，它是绝对完美的，而任何一个拷贝了理念的具体的事物都没有母本来得完美，所以作为哲学家，我们要追求关于母本的原始信息，这才是大写的真理。
很显然，在柏拉图的叙述模型里面，作为母本的理念就被肯定为存在的东西。
2021.06.23
精选评论
共 17 条不是睡到自然醒的清晨，不是精神饱满的状态，无法听懂或者看懂这一篇文稿的思路细节和与前方的潜在联系。 所以读书还是要趁早，三十岁以前如果阅读过一百年前所有主要的哲学，历史，语言学著作等，现在再二刷，该会有多么令人欣喜的收获。 不过现在也不晚，六十岁以前读完也许是可能实现的。那么到了平均寿命的七十八岁还可以二刷一遍。
期待黑格尔的黑话。
会不会黑格尔经历太多，又👀的太深……导致凡夫俗子无法感同身受的同理心
迪丽冷 回复 丸尾同学 ：他貌似还没上大学，还是小朋友，你就宽容点嘛😅
钮祜禄屁股 回复 DUTCH pig. ：嘿嘿😁，🤷♂️，也只是靠“猜”
"Gatsby believed in the green light……
冒昧提一句，有时候徐老师举的例子不是十分恰当。例如过高考的例子，只能说在一定范围内的相对公平，不是全社会的公平，不能完全诠释康德的公平概念。
感觉康德和黑格尔的关系挺像柏拉图和亚里士多德？ 另外观察到国内很多社会学学者把形式因拔高到远高于质料因的位置。。。听完这期感觉部分原因来源于他们对马克思的反感
美国人有修车传统，看来也是黑格尔式的生活方式🐼推荐一个关于修理的网站，从环保的角度，或者对自己购买产品的所有权和处置权方面来看，修理技术都是一个好工具。 https://repair.wiki/w/Repair_Wiki
❤️
康德和黑格尔一个重形式，一个重质料。某种角度上看是一个互相对立的观点。最好还是用亚里士多德的黄金中点来予以包容和统一。
既然马克思主义是否定上帝的，那站在中国人的角度如何去理解上帝就很有意思。我是学自然科学的，对于上帝的存在肯定是不相信的。那上帝置于我就是一个超越物料的存在，属于不可知的神秘。假设我妥协相信上帝，也是因为我要去寻找一个善的终点，好让我去纠正我自己的言行。同样神秘对于科研工作者也是必须的，如果一切都是在方针指导下，那就否定了科研边界外的神秘。给绝对服从之外留有余地或许是信仰不得不存在的理由
“摸着石头过河”，原来也是辩证唯物主义的一句大白话。
听徐老师讲解后，虽然还没开始黑格尔，但是稍微有个模糊轮廓了。 之后突然想到阿多诺的否定的辩证法。似乎阿多诺的理论就是接着黑格尔讲的？
康德理性批判，精彩！
“马克思对于共产主义的具体社会形态并没有做出清楚的描述，因为他认为这是留给后人的任务，预先的讨论毫无意义。”
小隐于朝 ：这段印证了隔壁杨照老师对马克思的解读
“那么谁去琢磨科学呢？媒人啊。”（这逻辑重音拿捏得😂