
相关推荐
精选评论
共 22 条- X2021-06-26 12:33:13
陈丹青老师《局部》的评论里有人问:这么好节目为什么免费?我答:按杨照老师的观点是为了“创造需求”。看理想用免费节目吸引我们,以期我们关注到那些收费节目。而我因为资本主义意识形态作祟,居然浑然未觉,越买越多,越陷越深(눈_눈)
Cyan 回复 ajjjjj :一样
须臾百年 :哈哈哈,觉醒了
- C2021-12-26 17:00:35
我们所以为理性的选择,其实都包裹在资本主义的楚门世界里。
- 2025-03-03 13:54:55
元,底盘,就是资本主义的意识形态。要改变根本,才能改变行为,而不是头痛医头,脚痛医脚。
- 2025-02-27 13:32:09
我对自己有多少认识,2024年这个问题变得清逐渐清晰。至此,我不想因为别人的否定或期许来选择,我知道什么是适合我的。
- 君2024-12-23 10:35:34
这个点我是非常赞同。所以我买东西很少受广告左右,永远都会问一句,我这个需要是我自己产生的还是被创造出来的。鲍曼对这个理论有进一步发展。
2024-09-22 01:17:01太晚听到杨照老师了,被资本操控的这些年,花了好多冤枉钱😅
- 12024-09-05 08:18:24
日后的计划经济实行者如果能意识人的需求是无法通过理性计算的就好了
- 2024-06-12 13:53:01
我们都好像知道自己需要什么,又好像不知道。今天看见这个受追捧,明天感觉自己缺那个,都是被宣传或者从众的购买。我真的需要吗,这个问题倒是很少问自己。感觉自己需要就买了,也不知道自己这个感觉是怎么来的。也就是说,我并不理性,我的选择不理性,我的购买不理性。那我又怎么能说由千千万万个我所构成的市场是理性的呢。
- 2023-11-26 13:53:31
永远要记住,各类教科书,尤其是社会科学的教科书,本质上最深层次的功能都是充当社会统治阶层意识形态的宣传册。不过这些宣传册永远不会承认自己的洗脑本质,而是会把自己给包装成普世的,科学的知识,这样才最容易根植在心底,深入人心。所以实际上可以看出来,尤其在社科方面,科学的定义完全取决于意识形态需求,随时会随着大环境的改变而改变。 而从小到大看这些教科书长大的人,就非常容易丧失独立思考能力。这些教科书相当于是他们的潜意识信仰。他们所做的各类他们觉得非常理性和正确的选择,本质上都是在一个很大的限制框架里去选择。说白了,他们本身并没有真正的自由,只是他们自认为自己有自由。这是洗脑的最高境界。让被洗脑的人一直觉得自己没被洗脑,很高明! 说回到资本主义社会,的确,现有的资本主义主要是为资本家的利益而设置的,这是一整套宣传模型。但是也的确,目前没法想出比现有资本主义更好的一个高产体制了。虽然资本家的确获得了最大利,但是他们中的大多数人,也确实为社会创造了非常大的价值。所以资本家的确贪婪,但是贪婪也会激发他们去创造新的改变社会的产品。这算是资本主义缺陷的祸中有福。 总之,的确应该给予特定领域的工人更合理的工资。但是这个合理一定要去进行多方评判才行。因为合理的工资是非常难进行精准定义的。劳动者总想要更多,资本家总想给更少。最重要的是形成一个谈判的平衡,这才是最合理的,而不是各说各话。
- 2023-08-22 11:22:27
我为什么要听《资本论》。那是因为打开看理想,想听杨照老师的节目。如果杨照老师不在看理想平台讲述这个课程,那我可能现阶段、或者一辈子都不会有想要了解《资本论》的需求;在听过杨照老师的“现代思想巨擘系列”后,我有想要了解更多关于现代性知识的冲动。为了满足这样的需求,我会在“看理想”继续找相关的节目去听。故以上我的一系列想法,其实都不是我自己想要的,是因为我恰好进入了这个市场,被催生出来的?😨😱
- 2023-02-24 16:08:15
企业里高管们经常说的话就是,你们要去创造需求市场! 曾经我也笃信这话没毛病,不然业绩不好工资就不涨嘛。 现在换一个角度,我家里的99%的物品恐怕都是被蛊惑的需求买来的吧。
- 文2022-05-28 11:30:01
我就是资本家不喜欢的那类人,喜欢能装东西的包,开轱辘能往前滚的车,LOGO失效了。
- 文2022-05-28 11:27:15
我也想了解马克思的音频节目到底卖的怎么样?需求是不是很多🤣
- 12021-12-08 18:02:36
已经不太分得清老师是在指出其它理论的缪误还是在描述世界的不完美,不过终究还是需要解决问题的办法,事实上马克思的方法带来了更多的问题。消灭了私有制和市场之后,孕育了世上从未有过的支配阶层
- 2021-09-19 09:56:49
哦对了,我还需要文化内容(比如书籍、电影。);我还需要城市基础设施。






本集要点
文稿
资本主义社会的两个改变