你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。之前我们终于讲完了行为经济学，今天是番外，我想聊一个以前从来没有涉及的问题，那就是经济学家对LGBTQ群体的认识和思考。

关于这个题目我想了很久，最近发生的一些事情让我有些感触，刚刚又听了最近一期道长的《八分》，正好也与这个问题有关，介绍了很多中国的情况。我就打算跟在后面蹭一下热点。由于我对这些问题基本是外行，如果有什么用语表达不准确，请大家多多原谅。

在我印象中，经济学家中的LQBTQ的数量绝对不少，我就认识不少，包括之前节目里曾经讨论过的一些作者。我介绍其中一位吧，也是我非常佩服的作者，美国伊利诺伊大学的荣休教授麦克洛斯基。她就是LGBT中的T，出生时是男性，在五十多岁已经功成名就的时候做了变性手术，变成女性，惊动学界。她在变性之后，继续活跃在学术界和大众媒体，除了探讨经济学以外，也毫无忌讳地探讨个人经历与女性问题，并把自己的变性经历写成了一本回忆录。至今她已经出版了24本书，发表400多篇论文，在经济学家中属于极为高产的作者。

既然经济学家中的性少数群体比例也不低，为什么经济学家似乎很少谈论这个问题呢？原因很简单，缺乏数据。经济学是一门研究普通人生活的学问，它的研究基础就是数据。我们之前无数次讨论过数据的可获得性，在这个领域，获得数据尤其困难。相当比例的性少数群体是不会出柜的，与主流人群难以区分。我们很难了解他们在人群中的确切分布，也不清楚他们在人口学上的基本特征，更不用说研究他们的行为模式。

比如我也很关心这个群体的风险偏好，时间偏好，或者社会偏好什么的。他们在信任、互惠、合作等方面，与多数人是否存在差异呢？我不清楚，可能存在，也可能不存在。这些都需要大规模的实证研究。但在现实中，要准确地大规模地找到性少数群体，并对他们开展研究，这本身是一项非常困难的工作。