你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天这期是番外。最近比较忙，手头工作很多，比如帮《从中国出发的全球史》写了一个章节的内容，关于“工业革命”，尤其是关于棉花的内容，是我自己学习的一些心得体会，个人觉得还挺有意思的，欢迎大家去收听，多多提出批评意见。

同时我们的节目也逐渐走到最后阶段，后面还有七集左右，包括一些番外。我们这个节目已经进行一年多了，走到这个阶段，我也有很多感触。同时最近的新闻又特别多，这些新闻又引发我更多的感触。今天我读了《美国经济评论》上的一篇重要论文，作者之一叫塔里克·甘尼（Tarek Ghani），美国华盛顿大学的助理教授，专攻行为经济学，另一个身份则是刚刚逃走的阿富汗前总统甘尼的儿子。所以今天我就来跟大家介绍一下这项研究，同时也一起反思一下，学术研究和国家治理之间到底是一个什么样的关系。

我们先要介绍一个重要的行为经济学概念：默认效应。

默认效应（default effect）指的是当存在默认选项时, 人们决策时倾向于保留默认选项而不做出改变的一种现象。最早是在1993年，哥伦比亚大学的约翰逊教授（Eric Johnson）牵头的几位学者在研究保险行为的时候发现了这个现象。当时，美国宾夕法尼亚州的汽车销售公司在卖车的时候，为消费者提供一份可供选择的保险列表。其中的默认选项是一种比较昂贵的、但是出问题以后有完全起诉权利的汽车保险。与此同时，新泽西州的汽车销售公司卖车时提供的保险列表，与宾夕法尼亚州的选项一模一样，但是默认选项是一种比较便宜的、起诉需要额外付费的汽车保险。

研究者比较这两个州消费者购买汽车保险行为的差异。结果发现，宾州有75%的消费者选择了那种贵的汽车保险。他们当然可以把默认选项勾掉，再去选其他便宜的保险。但是有75%的消费者保留了默认选项。作为对比，新泽西州只有20%的消费者选择了这个贵的保险。这20%的消费者，都是勾掉原有选项，再选择这个贵的保险。