看理想
哲学家的10种生活提案
徐英瑾

文稿

各位朋友,大家好,我是徐英瑾,很高兴又回到了《哲学家的10种生活提案》这个话题。
上一回我们大致讲了叔本华对于康德的哲学所做的第一重手术,也就是康德所认定的十二个范畴里面,只要保留因果范畴就行了,别的范畴,特别是实体范畴,都要割舍。
但是这不是一个最核心的手术,核心的手术就是对于康德的物自体是什么,叔本华要做一个扩容,他要把康德的言简意赅的物自体学说变成一个庞大的学说。
康德的哲学的核心思想是什么呢?是区分了现象界和物自体。现象界是人类的知识可以覆盖的领域,我们的感性和知性都是在和现象界打交道。物自体是什么呢?就是我们的知识没有办法触及到的所谓的彼岸世界。物自体在康德哲学里面主要是起了两个作用,我们要稍微唠嗑唠嗑。
有人说我们讲叔本华为什么还要讲康德那么多?我就必须得指出康德哲学叔本华哲学的一个重要的发源地,我们要把两者之间的关系讲清楚。

叔本华对康德哲学的第二重手术

物自体在康德的哲学里面所起到的第一个作用,是提供感觉的一个最终刺激。你看到的所有的东西,你能够认识到的所有东西,你现在听到音频,这个节目里的每一个字儿,能够变成一个有意义的字儿,被你的大脑所接受,都是按照如下的信息加工步骤所构成的。
第一步是什么呢?物自体它要刺激感观。比如说有个外在的对象,你可以把它说成是声波,但是你把它说成声波以后,你就把它客体化了,它实际上是不可言说的,物自体就是不可言说的。这么一个外在的对象,它触及了你的感官,引发了一个感觉,比如使得你的耳膜被震动了,然后你心灵的时空直观形式就对感觉进行信息加工,构成了一些直观材料,这些材料就输送给了更高级的执行范畴,范畴与前面所说的直观内容合体,就构成了一个知识了。
在这个过程中,物自体的刺激是所有环节里面的第一个环节,一定要有外在的某个东西,它刺激你的感官,你的感官才能运作起来。比如你完全听不到任何声音,你完全看不到任何颜色,一片黑暗,你的知识就没有办法形成了,因为你没有第一推动力了。
2021.08.25

精选评论

共 14 条
  • 飞花逐水流
    2021-09-02 09:33:32

    这和宋明理学有点像啊

  • 白书
    2021-09-01 10:24:45

    前些年国家有一个国产超级计算机——“神威”。模拟宇宙大爆炸的科研项目。 当时看到这个新闻我就在想,假如神威计算机计算能力足够强,那么被它所模拟的“宇宙”爆炸之后会产生光,星系,恒星,行星,某些适宜的行星会出现生命,最后产生智慧生命。然后智慧生命又会寻找他们的造物主。当他们的科技能让我们和他们沟通的时候,他们会问神威计算机的工程师:请问您是不是我们的上帝?神威计算机工程师是不是上帝呢? 肯定不是,我们只是他们这个层级的造物主。那么我们也要向上寻找上一个层级的造物主。(神威计算机模拟的宇宙里貌似有物质,其实我们这个宇宙的物质才是那个“宇宙”所有现象的基础。 但是我们这个宇宙的物质又是真正的物质么?) 一层一层探寻,直到最终的那个造物主才是上帝。他那边的物质才是真正的自在之物,所有现象的基础。

  • 何静芝
    2021-08-26 11:05:14

    藏识:既无外部世界(实体),又无了知此世界的知识(绝对真理),只有可悲自身证明的“识”,在认识一切。

    何静芝 :这个是我最近读的《佛教逻辑》里写的(这本书是舍尔巴茨基的著作),感觉跟叔本华说的有点像😂

  • 德里克
    2021-08-25 11:05:55

    在听过看过各种哲学理论后一直有个问题,在现代科学的语境下,在我们有各个学科比如生物,医学,经济学甚至心理学等的知识后,如何扬弃之前的哲学理论呢?

    yingjinstein (主讲人) 回复 德里克 :其实这宇宙意志有点像物理学说的场。

    德里克 回复 DUTCH pig. :当然。主要受了不少唯物主义和理科教育,就会去想“绝对精神”,“世界意志”之类的到底是什么。要是无法验证是不是就是个思维和语言游戏,虽然这些概念也是思想和认识上的进步

  • xjx1992
    2021-08-25 08:32:45

    文本中有几个地方把“物自体”写成了“物质体”或者“物资体”了。

  • 飞升的蕾梅黛丝
    2023-04-14 09:45:27

    互为表里 最近学习中医经常能看到这四个字

  • 酥酪七
    2021-09-07 06:08:27

    粉丝见到自己喜欢的明星赚钱就很高兴😂

  • 棉花鱼
    2021-09-02 16:00:25

    徐老师好,物自体不能加在因果范畴里是康德理论系统中的逻辑矛盾,所以只是康德理论系统范畴里是吗,因为内外关系不也是和因果范畴一样,其实也是现象界中的产物,内外关系怎么就可以加在物自体上呢?所以我觉得内外关系和因果范畴不是一回事嘛,只是名词不一样而已吗?

  • 真正的哲学大师
    2021-09-02 13:41:31

    哲学不用自圆其说,被自圆其说限制了就很愚蠢

  • 真正的哲学大师
    2021-09-02 13:40:04

    一定要保持二元论。物自体就是为了保证二元论的。一定不能统一到一元论

  • k
    kin_nishina
    2021-08-28 12:08:31

    我怎么感觉到了偏微分方程和场喃?

  • 闹闹
    2021-08-26 14:23:39

    我理解的是 意志是内核,我是意志幻化的像,世界充满了意志,我的欲望没实现可能是掉到别的意志幻化的欲望的漩涡中去了。感觉像玄幻剧

  • g
    gary25+
    2021-08-25 12:47:14

    如果拿掉实体,怎么会有“我的”意志呢? 如果意志是连续变化的一团东西,怎么区分我的意志和他的意志? 两个人在路上打架,是分别体现了他们各自的意志?还是这两个人的意志?还是世界意志? 我觉得还要再听听看,没理解。

    yingjinstein (主讲人) :你我意志区别是宇宙意志初步客体化的结果

    gary25+ 回复 yingjinstein :如果只有一个宇宙意志,而“某某人的”意志只是宇宙意志在“某某人”身上的客体化的表现;那就不存在“某某人”的自由意志了———某某人的自由意志,没记错的话,是康德道德哲学成立的前提。 那就无所谓道德,“天地不仁”了。

  • 阿体
    2021-08-25 10:32:08

    我理解是讲所有生命意志相通,可归属于一个宇宙意志,且这个宇宙意志永不停歇表现如欲望,是痛苦之源。

    爱酒窝 :集體潛意識