没有监督的权力结构一定会诞生腐败。即使权力本身是独裁模式，哪怕独裁者再怎么强调反腐、抓人、惩治贪官，最终都很难真正消除腐败。因为独裁本身就是腐败的巨大制造源。 仔细想一想，历史上那些最独裁的国家，腐败问题始终存在。即使把台上的官员全都杀光，像朱元璋时期直接杀了数万官员，把绝大多数官员都清除掉，新上来的官员仍然继续贪腐。原因在于整个权力机制缺乏监督，官僚即使腐败了，也没有真正巨大的惩罚。 整个官僚集团由于皇帝的绝对权力，没有太大归属感，本质上是奴才心态，而不是主人心态。这也是为什么人民当家做主的心态对于遏制腐败非常有效。如果所有人都是奴才心态，自然不会有主人意识，就很容易滋生贪婪、腐败，以及各种人性中的败坏。 如果一个国家真的想要清廉，最重要的是实现真正的人民民主，让人民当家做主。只有变成了真正的民主制，腐败才有可能被遏制。当然，民主制并不能让腐败完全消失。 比如美国，虽然是比较民主的国家，但仍然存在大规模的合法性腐败。不过，由于美国舆论非常强大，每个美国人都有当家做主的感觉，所以美国政客即使腐败，也不敢明目张胆地腐败，而且必须做很多事情来证明自己获得的钱是权利正当的。 这就是民主国家的好处：哪怕存在腐败，在民主国家是有监督的，不会像独裁国家那样腐败永无止境，最终腐蚀整个制度的机体！

深入浅出的罗马暴君故事介绍，都是干货，谢谢

塞涅卡在一段时间里曾安慰了我的心灵，如今却知道他为人竟是这样…难过。

塞内卡是我蛮喜欢的一位哲学家（在人生慰藉方面

来晚了

国家安全，政治安全 👍