
精选评论
共 15 条
2022-09-28 14:45:44青岛人表示,一直搞不明白山东的酒桌文化……
- 2022-06-06 17:42:51
真正的历史不只是故事、政治和权谋这句话很有启发啊。
- 2022-06-04 03:23:27
居然在这里知道了“月见英子”是什么来头……您可真是博览群书啊
- 2022-06-03 22:52:35
我可以和咱们的杨照老师对对话,对谈一期番外~我会很期待
- 2022-06-03 05:10:34
听完收获很多
2022-06-02 16:44:27提两点意见,1,有些问题可能超纲了,比如后面讲那几套书,就有...,其实没必要讲那么大。2,总是相互认同,少了点独特见解,不需要绝对正确,希望看到更多的可能性和思辨。
- 2022-06-02 09:29:26
致敬致敬
- A2022-06-02 09:02:48
对谈真是好重要,清楚了很多,谢谢番外!
- A2022-06-01 16:49:08
为什么我点开番外,听到的却是上一集的内容呢?
- 2022-05-31 20:49:07
铁梅也是山东老乡嘛 ;)
铁梅 (主讲人) :dei
- 2022-05-31 19:47:18
听完这期节目,我感觉这个系列需要很了解目前历史研究主流观点才能听呀。不然很容易从把一个先锋挑战类观点当成理解的基础呀。 我感觉我个人对历史的认识已经超出高中时学习的内容很多了(纯娱乐自己,但也会考虑信息来源的质量),但还是对本季中关于:各国文献对夏商历史不同的解读是对自己国家统治合理性的背书,这个观点很认可。但听了室友的讲解后,貌似这种论调不光是严谨欠缺,甚至到荒唐的地步。 鉴于这种情况,铁梅在后面的节目中再遇到类似情况时,能不能多加入一些学界主流观点,或者批评意见进去吧。这样更全面的理解知识
铁梅 (主讲人) :这其实是做转述节目的一个难点。尊重原书和原作者始终是第一位的。无论是编辑、翻译或是音频转述,还是不能把自己的看法掺杂到原作者观点中。至于纠偏、平衡、补充的工作,以后就用更多这种番外形式来做吧。
李晔 回复 铁梅 :确实,在获得知识的时候,分辨并知晓哪些观点是当前主要共识的工作不应该靠别人。还是应该尽可能的归结为自身的工作,谢谢回复。
2022-05-31 17:46:40谶纬也可以用来神圣非刘姓政权比如王莽,所以关于谶纬的消亡除了汉室的倒台,还有的可能原因就是儒学伴随着经纬到当时发展成了极为繁琐的状态,所以急需郑玄等人进行整理,一路到了魏晋基本上就回归到了文本。从政治上看,魏晋因为分裂,加之道教佛教的兴起,很难形成一个官方的意识形态,儒学更加学术化,而脱离政治化的谶纬。另外,谶纬动员的主要是普通大众,而魏晋是由世家大族构成的,因此谶纬意义没有那么大
- 棠2022-05-31 16:51:38
二位开一个播客吧
- 2022-05-31 14:26:24
赞美大国师!
2022-05-31 09:30:26公孙渊?
铁梅 (主讲人) :聊天时候卡住了,公孙述。



本集重点
本集相关