绝对不是记忆错误，以前某个版本绝对写的“斯人”

我一直背的是“是人”

所以这件事不是站队的问题，只是一部分人学的是斯人，希望这个事实被承认而已，到底是斯人对，还是是人对，让历史去流传吧

那些说自己学的就是“斯人”的能不能说一说你们是哪年哪个版本的教材？家里的课本找不着也没事，现在网上都能找到。不否认社会上有“斯人”出现的情况，甚至比“是人”更多，但是学校的课本绝对是“是人”压倒性地多。说自己记得是“斯人”可以，说有某个版本是“斯人”也可以，说自己学的就是“斯人”我真的很想帮忙验证一下。

在看理想 App 上搜索「天将降大任」，发现基本所有老师的讲法也都是「斯人」（只除了徐贲老师的启蒙运动发刊词里是「是人」），这是不是说明无论原文如何，「斯人」都已经是事实上的主流了？😆 感觉这种现象可以用水中筷子弯折来比拟，不知合适不合适：光从水中经过折射进入人眼，但人脑却只能按照光沿直线来回推筷子虚像的位置；大部分人第一次接触《孟子》里这句话就是在课本上，因此被主流同化了的观念回推到之前的印象中形成一个虚拟的锚点。

网上已经晒出了很多印有“斯人”的教材版本，建议音频作者去看一下。

当时背诵的课文，而且还涉及到了考试得分，有关升学啊，怎么能允许自己记错。当时背的就是斯人，而且认识的同年龄层的来自全国不同地区东西南北方的朋友都背的斯人。这不是站队的问题，是实事求是的问题啊。

不是，88年生人，上学的时候学的是“是人”，当时老师特意强调，以前很多版本是“斯人”，但是实际是“是人”，所以教材改过

站是人，一直学的都是是人。但是以前各种电视剧啥的比较常见的都是说斯人，而我们又刚好是受广播电视电影影响最大的一代人，课本跟热播电视剧相比，留在记忆中的印象差距太大了，离开课本太久，很容易记混了，以为学的是斯人。

感觉这个例子不太好，我的记忆也是斯人，深处，斜读霞，但是例子想证明的观点非常赞同，

确实，小的时候考试总是担惊受怕，觉得自己填错了答题卡，还总是闪现好像真的涂错了的记忆，就越想越怕，但事实上每次发回答题卡的时候其实基本都没有填错

我的记忆 天将降大任于是人也 远上寒山石径斜（xia），白云深处有人家

斯人，不能同意老师解释

小时候背错一个字可是要扣分的，不可能记错，学的绝对是“斯人”。

看评论区嘴硬的人真多哈哈