从现代神经科学前沿进展看，人没有自由意识的证据更多一些。但是，人们没有退路，只能相信有自由意志。也正因为这种坦然、勇气，方显人性的高贵。 一块糖，我想吃，但我很胖了，不利于健康，所以我选择不吃。那么，这是一开始就注定的吗。哪怕是，我也依然为自己的参与而骄傲。 更有意思的是，我今日种种事，都将成为各种“决定论”中的一部分，“决定”我今后的轨迹。那我的行为无限回溯，回到最初的行为，开启命运多米诺骨牌的那一段，或许，总有一个行为是有意义的吧。

这集和王芳老师关于MBTI那集一起听会有不同收获

我就是决定论者，我觉得生命就是重在参与和体验ㅍ_ㅍ

除了自由选择和决定论, 是不是还存在别的可能性？比如随机性。比如我们既不是有主观意志来进行自由选择的,也不是完全的决定论,假设量子力学的随机性就是宇宙底层的一种运行规则, 那么我们的行为本身也受随机性的影响, 在一次的选择中既有可能走向A，也有可能走向B, 而最后选择的结果既与我们大脑的结构有关(从中诞生的所谓的意志, 或者信息结构),也与宇宙那个时候作用于我们大脑中的量子随机性有关。

神经科学里面也有类似的讨论🤔

假如自由意志不存在，只是人的一种幻觉，那也不妨碍人活在这种幻觉当中。因为人本身已经活在各种各样概念的幻觉当中，比如认为这群学生合起来组成了一个社团，认为那群人组成了某某公司。

那如果“自由意志”指的就是这种体验呢？也许这个定义并不是被发现的，而是被发明的，是我们人为界定的一个范围。

没有这种东西

在

人不需要为外部环境负责，但为何卷入这样的环境，人往往是要负责的。越是终极的越是如此。因为，终极色困境造成后，次量级的人就无法自决了。比如罪，人被上帝审判。在罪中，人没有自由意志，只能不停犯罪。

我之前在德国读哲学的Bachlor，这个节目的课程的设置很像Einführung in die Philosophie

死神来了

听完一期我感觉我就是被控制的木偶，太可怕了😱

是卡佛的小说。天啊，讲哲学合适吗？

我觉得命运也是自己选择的 有些外界因素我们无法改变，决定的是让我们的选择变得有限制