中国历史之所以能五千年都不间断，靠的就是左传这样的对几千年前生活的大量记载。如果古人没有很多以记载历史为光荣使命的史官们存在的话，那么中国历史就会跟古埃及一样，不可能成为一个连续的有文字记载的历史了。虽然历史记载一定会有失真的地方存在，这也是不可避免的，毕竟史官也必须考虑到自己当时的社会环境和政治压力，但是也完全可以对照民间历史记录来交叉对比，这样能够将真实性给最大化。 这种独特的历史记载观念的确是中国人独有的，不然也不会是只有中国人才做到了成为世界上唯一一个文明不中断的地方。这是一个有利有弊的双刃剑。对于历史记载的巨大重视和对祖宗的尊重固然让中国人能够为自己的文化不间断感到非常自豪，但是过于尊奉祖宗也让中国人的视野陷入了历史循环之中，让中国人对新生事物和科技创新产生了一种毫不重视的天朝上国一样的自大感。所以才最终有了百年耻辱。 哪怕是经过了百年耻辱，其实直到今天，仍然有很多中国人是具备天朝上国的落后封建思想的。不过，也有很多中国人学会了去芜存菁，保留历史记载里那些精华的部分，但是也同时会吸收西方文化里那些值得学习的，诸如民主平等这样的宪政体制概念。这样就做到了中西方非常完美的融合，而不至于非要视野狭隘地去二选一走极端。中西有机融合才是当代中国人该有的理性态度。非要搞极端，只选一个，是完全不符合中国国情的！

《春秋左氏传》竟然有可以独立于《春秋》的说法，课本上从来没有这样说过，“春秋”一词的来历也是让人面目一新。这节课我听过的，如今想来竟然忘的一干二净，如果是“温故而知新”啊

原来如此，受教了。

谷梁 毂梁 哪个准确呢？

最后一段文稿，诸国之间，不是中国之间。

杨照老师，《讲给大家的中国历史》剩余几册什么时候会出版

考试时背的文学常识其实都不知道是什么，受教

是起至鲁隐公不是鲁哀公哦

受益匪浅

原来左传是这样的，以前都不知道。。

杨老师讲的太好了！

春秋左转注