
生命的故事:达尔文与演化论60讲
大家好,我是杨照。
创造论者的质疑:试误造人的几率
在上一集的音频节目当中跟大家说明了,为什么达尔文所提出来的演化论一直到今天基本上仍然是一套理论,而不能被当作是一个科学的学门。经过了这么多年,仍然有许多人不接受达尔文的演化论,比如说在美国——尤其在美国的新教教会,他们仍然坚持自己的立场。
这种坚持可以分成两个部分。一部分是,他们对于上帝如何创造这个世界,其实并没有提出任何新的想法,但他们反复强调达尔文主义是理论,不应该被视为是事实。他们经常提出来的质疑仍然集中在:达尔文主义基本上只看到了后来的状况,用每一个个体、生物今天已经存在了的某个现象,去假设过去曾经发生过什么事,(这个)“假设过程”跟今天所看到的结果之间并没有必然的关系。
另外,从达尔文提出他的理论开始,他就必须要在“时间感”上跟许多人的常识和感受有所搏斗。前面我们提到了,达尔文特别讲这是地质的时间,这是几千万年,这是几亿年。可是从创造论者就质疑说,就算时间再长,这里面都牵涉到几率。换句话说,达尔文为什么可以用天择这么简单的原则来解释所有的现象?
他的意思是说,它的几率是1/2000,这个是不太可能发生——可是你忘了有这么长的时间,这么长的时间在20万代当中,你去看那就是1/2000的几率,这个时候当它被累积在这20万代的时间当中,它就不止可能发生,而且几乎就倒过来,变得必然能够发生。
关于这一点,创造论者一直到今天,他们认为自己不可能被达尔文说服。因为到底这样能够产生今天这样复杂的生物现象的几率是多少?这是他们要更进一步的计较的。创造论者喜欢用的一个说法是,光是靠着试误(trial and error),那这里试一试,试了错误之后,然后改成另外一种方法,一路试一路试,要能够制造出像我们今天——就是你我这样的复杂的人这种物种,这个几率到底是1/2000,1/2000万,1/2亿万吗?这样的几率大概等于什么呢?
一只猴子打出《暴风雨》的概率
2023.02.18


