看理想
现代的政制:国家的自我建构
翟志勇等
大家如果有感兴趣的问题,可以在这一单元的评论区留言,我们将会挑选合适的问题,在本周五的节目中请周林刚老师与大家分享。

文稿

你好,我是翟志勇,欢迎来到《现代世界500年》的第三季《现代的政制》。
上一集我们谈了东京审判,指出了它承上启下的重要作用。它清算了第一次转型的历史,也为开启战后的第二次转型,奠定了法律和道义的基础。与此同时,我们也分析了它程序上的主要缺点。
这些缺点,使得东京审判没有能够发挥它应有的作用,战争责任并没有被它清算干净。这些缺点让战后的日本右翼有机可乘。他们试图利用这些缺陷,推翻历史判决。这也为军国主义复苏埋下隐患。而其中的一个表现,就是日本政坛总是有右翼势力,想要修宪。
这一集我们就来谈一谈这部在右翼看来必需加以修改的战后宪法:《昭和宪法》
《昭和宪法》是日本的现行宪法,1946年颁布、1947年实施,正式名称叫做《日本国宪法》。比起上一部《明治宪法》,《昭和宪法》有了明显的改变。
比如,它把天皇的地位从神圣主权者改造成了日本国民的象征,天皇不再拥有实际的权力;新宪法也建立了真正的议会内阁制,确立了“主权在民”原则;它还把法治原则、基本人权原则明文写进了宪法。
除此之外,在它诸多的改变当中,最著名的要数它的第九条,也就是宣称放弃战争的和平主义条款。这一条,在世界各国的宪法中,都是非常独特的存在。
这么看来,我们之前讲《明治宪法》时,分析的那些缺陷,包括天皇权力的约束问题、议会和内阁对立问题等等,似乎在《昭和宪法》上都已经得到了彻底的改观。
那么,右翼势力为什么总是吵着要修改这部新宪法呢?他们的理由是什么?

修宪争议的基本内容

其实,修改宪法这件事本身不稀奇。任何一个国家都可能产生有关修宪议题的争论,问题或大或小,争议或激烈或温和。比如美国宪法保护的持枪权,近年来就不断受到争论,但因为修宪的复杂性太高,这件事就一直处于争论中。
本集编辑:hyl、香芋
2023.03.13