居然免费听到这种质量的节目

刘老师讲得好！

想听刘老师谈谈关于网暴事件频发的看法，最近校内被撞孩子的母亲跳楼这件事让我很难过，不论最终使这位母亲走上绝路的是不是网上的恶评，网络上恶毒的人身攻击、不加思考的互喷这种现象都已经存在很久并且造成过很多恶劣后果了。为什么现实中很少有人当面对人指指点点骂骂咧咧，网上却层出不穷；为什么网民们习惯于激烈，极端的表达方式，而不是平和、客观理性的表达方式……难道人性本来就是丑恶只是不便在现实展开，网络给了他们摘掉面具的手段？还是网络短频快的特点决定了人们的思考只会停留在浅层次？ 希望刘老师能解答我的疑惑，感谢刘老师和编辑们的付出让我们在网上就能听到这么好的节目！

充满不确定性，并非法治国家的表现。

公众意见表达形式太多，这是后真相时代不得不面对的难题，大家其实也没啥好办法，只有尽可能多观察一些表达渠道，在“同与不同”中洞察意见的微妙。

线下可能没那么科学，线上确实比线下更可以张口就来

老师觉得沉默的大多数为啥沉默呢？我们是一种圆满型安全导向思维，逻辑是需要跳出来训练的。如何思考和什么时机表达个人意见，以及我们中国人是否愿意为了探讨政治社会问题而在小范围内真实表达，甚至朋友之间意见相左而不翻脸？我们很容易把观点和思考意见联通思考对象一并归类，不容易针对事件而愉快的闲谈和进行有趣的交换意见。

今天怎么晚出，说明这一期应该比较麻烦，编辑们和刘老师辛苦了……

确实很难，比如最近OPPO裁员事件我就听了10多个播主的分析。后来自己查找了一些信息才知道了各种影响变量的比重。