你好，我是包刚升，前面两集节目，我们主要讨论了中国古代的国家构建，中国如何从春秋战国最终走向了君主制中央集权官僚国家。接下来这两集，我会将视角转到欧洲，看看欧洲近代的国家建构。借助对比分析，我们可以看清楚王权时期东西方不同国家政治演变方式的相似性与差异性。

在中世纪近现代民族国家兴起之前，欧洲长期处于封建主义时期，这是欧洲历史上邦国林立、政治上碎片化程度较高、君主与贵族共同支配的时期。

按照美国学者查尔斯·蒂利的估算，公元990年的欧洲大约有几千个相对独立的各类政治实体存在。从1500年到1780年，欧洲相对独立的各类政治实体从500个左右下降到不到100个。到了19世纪，欧洲政治实体的数量继续减少。这意味着欧洲从中世纪到近现代的政治演化，经历了一个从数千个封建主义的、割据的政治体，变成几十个民族国家的转型过程。那么，对欧洲来说，这种政治演化的过程是如何完成的呢？

在蒂利看来，军事竞争与战争在欧洲近现代国家兴起过程中扮演着关键角色。欧洲近现代国家的兴起，是一个国家制造战争与战争塑造国家的互动过程。在这一集中，我会结合蒂利的理论框架来具体分析这一历史过程。

从时间线上来说，公元476年西罗马帝国覆灭之后，欧洲进入了漫长的中世纪。作为对西罗马帝国中央集权体制垮塌和蛮族持续不断入侵的反应，封建主义体制从公元7到8世纪逐渐在西欧兴起。

在此后的相当长时间里，欧洲就处于封建主义体制支配的时期，直到近代欧洲民族国家的兴起。封建主义体制完全不同于君主制中央集权官僚国家，而是一种由大大小小的封建领主及其领地构成的松散体系。在封建主义体制之下，国王或君主只是一个较大领地范围内的最大领主，国王跟他的贵族之间其实是封君与封臣或领主与附庸的关系——这是一种基于土地又结合了政治军事权利和义务的复杂契约关系。作为领主的国王要给作为附庸的贵族提供土地，同时给他们提供保护，而附庸需要对领主表示效忠，同时需要为领主提供军事与财政上的援助和支持。