你好，我是周林刚。欢迎来到《现代世界500年》第四季《现代的冲突：战争与国际秩序》。

从今天开始，我们将进入一个新的模块：《第二次世界大战：现代国际社会的成熟》。这一模块的撰稿人仍然是苏州大学的许小亮老师，由我来转述。

最近这些年，很多事情的发生让人们在很多时刻都有种隐隐的不安。这种不安就体现在，人们对于未来国际社会能不能持续不断地推进全球化，抱持很大的疑虑。尤其在这几年的全球理论界和现实政治经济生活中，逆全球化的思潮和实践层出不穷。譬如说，由贸易战的影响，WTO机制几乎是在空转运行；再譬如说，至今还没有结束的俄乌战争，也引发了世界主要国家在政治与军事上的对抗，这些问题的存在都引发人们对于国际秩序的极度担忧。于是，就在这样的背景加持下，2018年美国对华政策发生调整，开始降低、减少和中国的经济、科技等等方面的交流，降低对中国的经济依赖，“脱钩”这个词，似乎也逐渐成为了我们日常生活的流行语。

但历史发展的趋向果真会如此吗？第二次世界大战所奠定的全球秩序，以及20世纪90年代以来对这个秩序的深入推进，真的会因为单纯的政治对抗和局部战争，而被推迟甚至推倒吗？甚至在我们的有生之年，还会见证一次世界大战吗？其实，要回答这些问题，就需要我们从战争的视角去考察：我们所身处的国际秩序到底是如何生成的？它的运行和演化逻辑是什么？而这恰恰需要我们重新认识，第二次世界大战对于当前国际秩序的奠基性意义。

在上一个模块，我们聊到，从国际秩序的生成与建构的视角来看，第一次世界大战和第二次世界大战，在本质上是一场战争的两个阶段。在这两场战争之间，《凡尔赛和约》只不过是一个临时的停战协定。凡尔赛体系的失败是必然的，因为它没有实现全球意义上的国际秩序建构，而只有第二次世界大战才真正实现了全球意义上的秩序建构。

因此，从这个模块开始，我们将真正开始从全球的视角去看待战争，进而思考一种全球性的战争对于国际秩序的塑造，到底有什么样的影响。那么，第二次世界大战具有哪些全球属性呢？这些全球属性对于第二次世界大战之后的联合国体制，又具有哪些影响呢？