大家好，我是王缉思。我们在上面的节目中，初步了解了冷战的历史线索和经验教训。接下来的这一章，我们将转变一下视角，审视冷战40多年里的思想潮流、文化艺术和科技发展。

这些内容虽然听起来距离风起云涌的大国博弈比较远，但思想、文化、科技其实比大国权斗具有更为长久的深厚力量，不仅影响了冷战的过程和结局，而且在冷战之后以至更远的未来，都是搅动世界风云的基础性因素。接下来的几次节目，我们将探讨民族主义、社会主义、自由主义、文化多元主义等等思潮。

有的听众可能会对这些带“主义”的大词敬而远之，感到枯燥无味，但这些都是理解冷战必须厘清的概念。毕竟冷战之所以区别于上千年的传统大国竞争，是因为两大阵营之争不仅是利益之争、权力之争，也是“主义之争”。苏联所倡导的社会主义和美国所奉行的自由主义（资本主义）势如水火，都认为自己代表了人类的发展方向。在这个意义上，冷战也是一场“人心之争”。我和其他许多从冷战时代走过来的中国人一样，当年十分执着于自己的“革命理想”。我的不少欧美和日本朋友，也曾经坚信他们当年被灌输的“主义”理念。如果把“主义”和意识形态仅仅视为权力斗争的工具或者包装，就过于轻视精神世界在人类历史上的作用了。

不过，这一节我要讲的却是比这两大主义更强大、影响力更为持久的另一种思潮——民族主义。在很多情况下，民族和国家是比意识形态更强大的身份认同。历史证明，相比于“我们要一个什么样的社会”，人们更加在意“我们是谁”这个问题。因此，民族主义有时能够消解其他意识形态的逻辑，并且最终改变冷战的轨迹。从风起云涌的战后民族解放运动，到美国和苏联干预第三世界时陷入的泥潭，再到苏联最后因为民族矛盾而解体，无不显示出民族主义的威力。