
相关节目
精选评论
共 97 条- C2023-09-28 17:38:03
谢谢刘老师和编辑部的各位!!一直以来辛苦了!这个播客一直是我的一方净土、是一个治愈的空间。还记得关于新闻专业的那个番外,我一边听着一边热泪盈眶,出于自身兴趣而选择新传的我,从来没有后悔过这个决定!在这充斥着不确定性的世界之中,唯有这份热爱最为确定!最后祝大家中秋节、国庆节快乐!都能获得自由的人生!江湖再见!
2023-12-05 13:20:07第一次发评论,这档节目对我而言像是一份午餐的配菜,因为每次都是吃午饭时收听的,二十分钟的时长,刚刚好。 说来感慨,我是去年六月中旬开始准备新传专业考研的事情。当时这崭新的领域只是充满好奇与求知欲,我并不是特别肯定,身为艺术生的传播学小白辞职跨考这条路是否是值得的。 但随着知识的灌入,对学科有了粗浅的认识,我发现它对我而言的意义已经超过了考研本身,那些理论、视角、学派,重塑了我对于自身以及周围小世界的认知。无论是任何一位学着,皆是见人皆所见,思人所未思的典范。 应该是去年十一前后,我第一次打开了这档节目,回家路上听了前几期,有种前几个月飞速学到的细碎知识被柔和梳理的感受。特别奇妙,此后,这档节目成了我午餐时的标配,一遍又一遍,刘海龙老师理性又睿智的声音萦绕耳畔,让我专注,放松,是一天里十分解压的时刻。 遗憾的是,我功力有限,没能进入复试阶段,考研失败了。这结果我从一开始就心知肚明,但即便是这样,我还是愿意去尝试,这或许就是勇敢吧。 今年三月来到深圳,成了奔波忙碌的上班族,在午饭间隙依旧保持着收听节目的习惯,好似有这么二十分钟的时间,我从写字楼里抽离,从人际关系中解脱,站在局外人的视角,观察着这个复杂而又美丽的世界。 我没有继续二战,因为首先要学着独立生存,等我完成了一定时期的目标,我一定会继续学习不同领域的知识,让精神世界更加丰盈。这是一生都需付出努力的事情,填补认知空白,就是我活着的意义。 谢谢看理想,谢谢本档节目,谢谢传播学。受益匪浅,铭记于心,此生难忘。 2023年12月5日 椰子
看理想 (编辑) :是的, 这就是勇敢,祝福你自由而又丰盛~
2023-09-29 11:10:47感谢刘老师、编辑们还有我们听众朋友一直以来在精力上的付出以及对世界对社会对知识真诚的看见与思索,一路的相互守望才让我们今天回望来路深感喜悦与珍存,甚至在“隐秘的内心”会几近有热泪盈眶的冲动。上一次在问答番外里,刘老师回答了自己关于“公众史学”和“关于建构传播学—社会理论可能性”的问题,老师的意见至今仍醍醐灌顶,老师的祝福也一直烁躍在自己心间。当时的无穷感谢难以言表,一直想“抽空”郑重地感谢刘老师,卻不想这个“抽空”如今卻成为节目已经结束,如果再不感谢再也没有机会的“不得已”之举。 100多集的节目,追更的过程中断断续续,但每次都似乎觉得眼前敞开一扇通往大智慧大门的可能性,而自己尚是一个履历短浅的学徒。传播学确实是一束光,照透这社会的虚伪假面,直击关于社会和人性交错聯织的本质。而这或许便是对小小学徒最热血最滚烫的吸引吧!反反复复进出这扇门,知识是熟悉的家园,亦然是永远的乌托邦,永远制造着智识上的惊喜与洗礼。 在此,再一次郑重地感谢大家,感谢编辑朋友们,感谢智明而温情的刘老师。
- 2023-09-28 17:37:11
▲“看理想是个小而美的平台” ▲“在这样一个浮躁、反智和感情至上的时代,能够把这么多对世界充满好奇并且愿意独立思考的人集中在一起,抱团取暖,真的是件功德无量的事情。” --刘老师对看理想的溢美之词,让我更能心安理得的沉迷于看理想了。。 其实,小声说一下,我总觉得看理想在细水长流做一件很大很大的事情。
王仲山 :完结撒花🌕
- �2026-07-13 09:54:35
刘老师辛苦啦!这100讲的课程,对于我这个三跨考博工科生转艺术又来读传播学的博一小盆友来说,实在是太适配了。有趣又很具专业知识。
- 2025-09-09 00:26:17
蹲一蹲海龙老师的讲稿整理成书籍呀♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪
- 鱼2025-04-08 01:07:05
江湖再见!虽然新传学子已经学过一遍传播学,但一年后再回顾传播学还是醍醐灌顶。传播知识在一遍一遍提醒我,不要被规训,要建构“自己”!
- 2025-02-20 18:43:12
刘老师,非常感谢。断断续续听完了您的传播学通识课程,非常有收获。最近读了几本书有一些不成熟的想法,想问问您的看法。作为一个时时提醒自己要打破信息茧房的人,我总是希望可以破圈去了解其他的想法,但是很多时候发现自己在获取对方观点的同时又总是感觉“说不清,总感觉怪怪的但是辩不倒对方”的感觉,经常受困于这种状态。然后我就在想自己是读书太少还是脑子太笨,时常陷入自我怀疑的循环。然后是年初看了一本《打破社交媒体棱镜》的书,里面说现在几乎所有在媒体上的内容实际上都是立场先行,即先有立场后根据立场进行叙述和表达,然后又结合《智人之上》里又说随着平台算法的演变,舆论场里的观点只有越极化才会获得推荐和关注,最终导致温和的中间派声音被掩盖住,而极化的观点又是很难彼此说服的。所以我觉得这种越来越难被人相互理解的沟通是不是更难实现了?再往大说,大同社会、世界公民是不是只是妄想和一场虚幻呢(如果没有全人类级别的灾难除外)?
- 2025-01-21 13:30:08
想念你!海龙老师
- 2024-10-06 21:48:14
感谢刘老师,花了两个月的时间终于追完了
- 12024-07-07 20:39:35
一直在期待书籍上市,感谢刘老师
- 12024-06-27 11:59:40
一起自由
- 2024-06-23 10:01:56
终于听完,感谢刘老师
2024-05-16 12:12:21谢谢刘老师!
- 2024-04-12 22:20:38
节目虽已完结,但有了刘老师传播学专业知识的滋养,面对纷繁复杂焦虑内卷的世界,我们依然能够做到独立思考,保持清醒认知,不盲从,做自己。


![上海往事[沪语]封面](https://cdn5.vistopia.com.cn/1574853127217.png?x-oss-process=image/resize,w_180/quality,q_85)



文稿