只有宽恕，才能打破仇恨的正反馈，巴以冲突亦如是吧

没有宽恕就既没有未来也没有现在，这样的道理似乎又很难由外人去告诉受害者，特别是双方都自认为是受害者，就像中东的纷争。

曼德拉、图图…个人的理想在当时看似实现了，可今天的南非又怎样了呢？

刚刚读完了全书。很多章节让人看得热泪盈眶，读完后心情久久不能平静。非常敬佩南非人民为民族和解、国家重生做出的努力。很多受害者是怀着尊严和质朴，默默承受着悲痛，寻觅一个解脱。很多加害者是突破重重关卡，直视曾经扭曲的自己，说出道歉，把真相最终告诉世人。哪怕真相与和解委员会的委员、口译人员都要承受巨大的心理折磨，把加害者陈述的细节听完。南非本来很有可能成为另外一个巴以、另外一个北爱、另外一个卢旺达，众多具有非凡人格的平凡人站了出来，把南非从冤冤相报的暴力边缘又拉了回来。 经常听到的一个说法是，南非的经济不如以前种族隔离的时候了，甚至有逆全球化的趋势。在读《没有宽恕就没有未来》的过程中也正好传来新闻，1994年来南非非国大第一次失去了议会多数席位。我到现在为止还没有去过南非，对南非现在的问题没有感性了解，只能希望南非民众不负当年先贤们的勇气和牺牲。至于一些对种族隔离时期的谬赞，我只能说那种“发达”的南非只属于少数人，而且它需要通过爆炸、暗杀、威胁、拘禁、甚至生物战、化学战来维持，不管这种罪恶能生出如何美丽的副产品，它本身都丝毫不值得被保留和怀念。

你若真心热爱自由，就必须在拯救受害者的同时，也拯救加害者。因为在一种罪恶的制度下，加害者是另一种意义上的囚徒。 一个恶人仅仅因为坦白了自己的罪行就可以溜之大吉？真相与和解委员会的成立是否道德？大赦是否有违正义？ 不是说“不是不报，时候未到”吗？这个可被宽恕的前景会不会鼓励那些带有政治目的的人，借着这种“政治宽恕”进一步胡作非为？ 如果这么模糊，那是否就更加扩大了当权者的决策权？ 好像这些问题都没有明确的答案

没有宽恕就没有未来，在社会转型时国家整体构建特别有用。对于一个遭遇灾难的个人走出痛苦也是有用的。

是《自由在高处》的熊老师耶。这一本书在理想国译丛中也是我特别喜欢的一本。不懂把它放在译丛第一本是不是某种程度的巧合还是“别有用心”，历史、现实很多时候也是恰好的背道而驰。“没有宽恕就没有未来”对我而言 也是能代表mirror 最好的底色之一。

“真正的宽恕要了结过去，了结全部的过去，使未来成为可能。我们不能以无法再代表自己说话的人们的名义，冤冤相报”。多么的振聋发聩！

南非的命运太坎坷了。希望他们现在的领导人对的起那些逝者和做出巨大牺牲的人。也希望巴以双方能从南非的历史里汲取一点点启发。